Yazan
Mesaj

hkocak
* YOLUN GERİ DÖNÜŞÜMÜ (Kullanıcı adı "heart_map" dikaktine)

Yol ihdas edilerek belediye adına parsel oluşturup 3. şahıslara satıldıktan sonra,
13.05.2012
yargıda işlem iptal edilirse yolun geri dönüşünün nasıl olması gerektiği

tartışılagelen bir konudur. Uygulama iptal edildiğine göre, yok demektir.

Dolayısıyla uygulama öncesi ne ise aynısına dönmek gerekir. Uygulama öncesinde

yol olan, yine yol olarak dönmelidir. Belediyeden satın alan 3. şahısın durumuna

gelince, o kaybolan hakkını belediyeden talep etmesi, olmadı dava açması

gerekecektir. İşin teorik tarafı budur. Ama uygulamada, hak kaybına sebebiyet

vermemek, tapu kütüklerini yaz boz tahtasına çevirmemek için pratik çözümler

bulunduğu olmaktadır. Sorunuzun en alt kısmında belirttiğiniz imar adasının

kasnağının büyütülmesi ile ilgili konuyu anlayamadım. ... Hüseyin KOÇAK

* NAZIM İMAR PLÂNINA GÖRE TERK İŞLEMİ (Kullanıcı adı "dostbil" dikaktine)

Plâna göre sanayi sahasında kalan bir yerde ilgilisi parselden terk talebinde

bulunuyor, belediye imar komisyonu da, uygulama plânının henüz yapılmadığını,

nazım plânına göre de terke izin vermeyeceklerini söylüyor. Uygulana imar plânını

yapmak için de bazı taleplerinin olduğundan bahsediyorsunuz. Bir şey söylemek

zor. Yetki ve inisiyatif belediyenindir. Bunun kötüye kullanılmak istenmesi

durumunda, muhatabı talep sahipleri mağdur olmaktadır. Ama sonuçta nazım

imar plânına göre terke izin vermemek inisiyatifi kabul edilebilir ancak kötü niyetin

belgelendirilebildiği durumda talep sahiplerinin gerekli yerlere müracaat etme

keyfiyetleri bulunmaktadır. ... Hüseyin KOÇAK

* İSİMSİZ ŞAHIS PARSELİ (Kullanıcı adı "borasere" dikaktine)

Uygulama sahasında yer alan bostan kulübesi ve bostan kuyusu olan parsellerin

tapu kütüğünde mi böyle yazıyor. Eğer öyle ise o parsellerin oluşum sebebine

bakın, kadastro ile oluşmuşsa askı ilânına bakın, malik yönüyle tapu kütüğüne

eksik bir yazım varsa tamamlanmasını sağlayın, ona göre uygulamaya alın.

Yapılacak araştırma sonucu hiç bir bilgiye ulaşılamıyorsa, bence o durumdaki

parseller uygulamaya Hazine adına girmelidir. ... Hüseyin KOÇAK

* PARSEL CEPHE GENİŞLİĞİ VE DERİNLİĞİ (Kullanıcı adı "burak11" dikaktine)

Verdiğiniz örnek, şu mevzuat gereğince, şu şekilde olmalı denebilecek bir örnek

değil. Yönetmelikte yazan kıstaslar; parsel 4 noktadan oluşan bir dikdörtgen

olması hali için geçerlidir. Ürettiğiniz sorularınızda haklısınız ama ne yapsanız;

"Yönetmelik maddesini yerine getirirsiniz" denebilecek bir kesin cevap ne yazık ki

yok gibi.

Ama ilk bakışta, yola cephe kırıkların toplamı değil, başlangıç ve bitim noktalarının

birleştirilmesi akla geliyor. Parsel derinliğinin tanımı ise; imar parselinin ön

cephe hattı ile arka cepha hattının en yakın noktası arasındaki dik hattın

uzaklığına parsel derinliğidir.

Belirttiğim gibi sizin örneğiniz bu kıstaslara pek uymuyor. Siz kadastrocu musunuz?

Eğer kadastrocu iseniz, böyle bir ifraza da ilgili idare izin veriyorsa, fazla

Sayfa 244 of 298
Żlk Önceki Sonraki Son