| | Yazan | | Mesaj |
| | erelsoft | | Sayın Hocam, |
| | Ben Yatay Kat İRtifakı kurulmuş ve tapuya işletilmiş 49 Adet Bağımsız Bölümden |
| 17.02.2012 | | oluşan 1268 nolu PArselin yöneticisiyim. PArselimiz için ilk ruhsat 1997 yılında |
| | bayındırlıktan Tek Ruhsat şeklinde alınmış, daha sonra 2002 yılında süresi |
| | uzatılmış, 2007 yılında ruhsatın süresi bitmiş tekrar uzatılmamıştır. |
| | Bu süre içerisinde 49 Adet B.Bölümden 12 tanesinde villa inşaatı yapılmış ve iskanı |
| | alınmıştır. |
| | Geçen ay parselimizin bulunduğu bölge için yeni imar planı yapılmış, daha önce %5 |
| | olan imar hakkı %10 'a çıkarılmıştır. Ancak parselin bir kısmı plan sahası dışında |
| | kalmıştır. (6 Adet Bağımsız Bölüm) |
| | İmar için başvurduğumuzda Belediye bize ruhsat veremeyeceklerini söylediler. Biz |
| | buradan baktığımızda tek parsel olarak görüyoruz, sizleride hissedarı olarak |
| | görüyoruz diyorlar. Ruhsat verebilmemiz için tapunuz ile birlikte çap yada röperli |
| | krokiniz ile bilrlikte gelmelisiniz diyorlar.Burası için 18 uygulamasının gerekli |
| | olduğunu söylediler. Ama Maliklerimizin çoğu kat mülkiyetinin devamından yana |
| | ve bozulmasını istemiyor? |
| | Bu durumda ne yapmamız gerekiyor? |
| | Kat irtifakı sona erer mi? |
| | Plan dışında kalan Bağımsız Bölüm maliklerimizin durumu ne olacak? |
| | Plan sahasında kalan Bağımsız Bölüm malikleri imar izni alabilir mi? |
| | Her bağımsız bölüm için ayrı ayrı ruhsat mı almak gerekiyor, yoksa yine tek ruhsat |
| | mı alınacak? |
| | Her malik mevcut projeyi uygulamak zorunda mı? |
| | Size göre en uygun çözüm ne olmalıdır? |
| | Cevaplarınız için şimdiden çok teşekkür ederim. Saygılarımla / Mehmet ATAR |
| | nusrettin | | Daha önce okul yerleri; 18'inci Madde Uygulama Yönetmeliğinin 12'nci maddesi |
| | gereğince KOP'tan karşılanmakta idi. İmar Yasasının 18'inci maddesi 3'üncü |
| 20.02.2012 | | fıkrasında 03.12.2003 tarihli ve 5006 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gereğince, |
| | MEB'e bağlı ilk ve ortaöğretim kurumları için gerekli yerlerin DOP'tan karşılanması |
| | gerekir. |
| | Sorum: daha önce 18. madde uygulaması sonucu park olarak bırakılan yerde imar |
| | tadilatı yapılarak söz konusu park yeri ilköğretim alanı olarak değiştiriliyor ve bu |
| | yerin ihdası talep edilmektedir. (milli eğitim müdürlüğünün okul ihtiyacına binaen |
| | okul yapılmak üzere) okul yerleride DOPtan karşılanan yerlerden olduğundan |
| | mehmetgunesli | | Sayın müfettişim hüseyin kocak beyin dikkatine... |
| | 18.madde imar uygulaması yapılırken uygulama sahasında suriye uyruklu bir kişi |
| 20.02.2012 | | bulunmaktaydı, imar uygulaması sonucunda gerekli askı sürecinden sonra kontrol |
| | aşamaları tamamlanmış ve tapular kesilmiştir... şimdi milli emlak genel müdürlüğü |
| | 18.11.1957 tarihli 4/9697 sayılı bakanlar kurulu kararının 3. maddesine atıfta |
| | bulunarak 18. madde imar uygulamsının iptalini istemektedir .... |
| | Sayın müfettişim burada belediye olarak yapmamız gerekenlerle ilgili bilgi |
| | verirseniz cok sevinirim.... saygılarımla...harita müh. d.mehmet güneşli |
| | Sayfa 217 of 298 |