| | Yazan | | Mesaj |
| | blackms74 | | Selamlar, |
| | 25.nci sayfadaki soruma henüz yanıt alamadım malum siteniz gerçekten yoğun ve |
| 23.03.2011 | | sizlerde yoğunsunuz. |
| | Bugün belediyenin şehir plancısı ile konuştum odaFAZLA ÜZERİNE GİDİNCE Belediye |
| | başkanının aksine konusuyor ifraz haritasını dısarıdan bır harıta muhendisine |
| | çizdirebilirsiniz diyor. |
| | Ancak ve ancak bizim sartlarımıza uymalı diyor. 18.MADDEYİ UYGULAMIYORLARMIŞ. |
| | Tabi belediye başkanı bugün yoktu o daha iki gün önce burda kanun benim |
| | dışardan birine cizdiremessiniz demekte halen daha. |
| | Görüldüğü üzere 7500 m2 olan tarladan %51 toplam terk istenmekte ancak aynı |
| | belediye bir çok insana %25 ten başlayan terkler ile paselasyon yaptı benim |
| | diretmelerim sonucuda yaptıracagınız budur bunu onaylarız ancak denilmekte... |
| | Peki bize uyguladıkları nedir onu anlayamadım yerin yarısına sahip cıkan ama |
| | başkalarına yaptıkları parselasyonlarda terki az tutup muntazam yapan bu |
| | insanların bana çıkardıgı parselasyon haritası ancak bu şekil olur demekte. |
| | HAKKIMI KANUNİ YOLLARDAN ARAYACAĞIM ANCAK BURDA PAYLAŞMAK İSTEDİM. |
| | Bana verdikleri belgeyi link olarak ekledim sakıncası yok ise. |
| | http://img684.imageshack.us/i/2073a.jpg/ |
| | SAYGILARIMLA TEKRAR TESEKKURLER. |
| | yasemin35 | | Sayın Üstadım, bu ada İzmir'in Büyükşehire bağlanmış ilçelerinin birinden tam ilçe |
| | merkezinde 1/1000 ölçekli plana sahip bitişik nizam 5 kata imarlı tamamen |
| 23.03.2011 | | ticaret parseli olan bir yer.90 lı yıllarda yapılmış toplamda 180 m2 alana sahip |
| | bitişik 2 tane 5 katlı bina var. Bizim 420 m2 arazimiz boş. 775 m2lik en büyük |
| | parselde boş. 500 m2lik parselin üzerinde tek katlı bir pasaj var. Geri kalan |
| | kısmında ise 20-200 m2 arasında tek ya da 2 katlı işyerleri var. Belediye başkanı |
| | arazi sahipleriyle görüştüğünde kimseyi 18 uygulamasına ikna edememiş. Bu |
| | adanın üzerinde kamuya ayrılmış bir parsel yok sadece yol genişletmekte kamu |
| | yararıda yok ben bu uygulamayı yapmıycam dedi. İmar durumu için başvurumuza |
| | memurlar tarafından birçok şifai zorluk çıkarıldıktan sonra (aplikasyon krokimizde |
| | koordinatların olmaması vb aplikasyonu yapan haritacı kendisinin verdiği birçok |
| | gayriresmi koordinatla belediyenin iş yaptığını söyledi) elimize taşınmazınız |
| | 1/1000 ölçekli imar planında bitişik nizam 5 kata imarlıdır 18 uygulaması |
| | gerekmektedir şeklinde bir yazı verdiler.18 uygulaması yapın diye dilekçemizede |
| | %51 çoğunluk gerekiyor diye yanıt verdiler. Arsa sahiplerininde hiçbiri bu |
| | uygulamayı istemiyor. Bu durum 18 uygulamasının mümkün olmadığı bize plana |
| | göre inşaat ruhsatı vermeleri gereken duruma girmez mi? yardımlarınız için |
| | ssolak | | Merhaba Sayın Üstadlarım... |
| | Encümen kararının geçerlilik süresi hakkında bilgi alabilir miyiz? Bu durumda farklı |
| 23.03.2011 | | uygulamalar bulunmaktadır. Belediyeden kararın geçerliliğini devam ettirdiğine |
| | dair yazı almamız kararın geçerliliğini devam ettirir mi? Teşekkür ediyoruz, kolay |
| | sdiker | | İyi günler; |
| | İmar Kanunun 15-16. maddelerine göre yapılacak parselasyon planlarında; 18 |
| 23.03.2011 | | uygulaması yapılan alanda kapanan yollarla ilgili DANIŞTAY kararlarında belirtilen |
| | kapanan yolların öncelikle yola verilmesi gerektiği hükmüne dayanarak ihdas |
| | edilecek miktarın yola terk edilen kısımdan düşülerek kalan kısmın ihdası şeklinde |
| | uygulama tesis etmek mümkün müdür? Konu ile ilgili yasal dayanak ve mahkeme |
| | kararı mevcut mudur? Konu hakkında aydınlatırsanız çok memnun olacağım. |
| | Sayfa 142 of 298 |