| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | İMAR UYGULAMASINDA SEHVEN KAPATILAN TAPU KÜTÜĞÜ SAYFASININ YENİDEN |
| | AÇILMASI (kullanıcı adı "yurtsever02" dikkatine) |
| 17.07.2008 | | a) Kısmen imar uygulamasına girdiği halde, sanki tamamı girmiş gibi sehven tapu |
| | kütük sayfası kapatılan kadastro parsellerinin farkedilmesi halinde tapu kütük |
| | sayfalarının yeniden açılması gereklidir. Bunun için malikin talebine ihtiyaç yoktur. |
| | Müdürlük farkettiği anda resen bu uygulamayı yapmalıdır. Düzeltmeler sicilinde |
| | gerekçesi yazılmalıdır. Açılacak sayfa kapatılmış olan eski sayfa değil tapu |
| | kütüğünün boş olan ilk sayfası olmalıdır. Sehven kapatılan sayfa ile yeni açılan |
| | sayfa arasında irtibat kurulacaktır. |
| | b) İmar uygulamasına hiç girmediği halde sehven tapu kütük sayfası kapatılan |
| | kadastro parsellerinde de aynı uygulama yapılmalı, yeni tapu kütüğü sayfası |
| | açılmalıdır. Gürsel Öcal DÖRTGÖZ |
| | savaş | | İFRAZ VE KIYI KENAR ÇİZGİSİ (Kullanıcı adı "pasagil" dikkatine)<? xml:namespace |
| | prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> |
| 18.07.2008 | | Sorunuzu çok iyi anlayamadım. Ancak, ifraz ile tescili yapılan parsel ve terklerin |
| | iptali ile eski haline dönmesi diye bir şeye niye gerek duyulmaktadır. |
| | Bence; "yapılanma alan" kıyı kenar çizgisi içerisinde kalmadığından sorun |
| | bulunmamaktadır. "yol"olarak terk edilenin bir kısmı kıyı kenar çizgisi içerisinde |
| | kalıyorsa; kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı halde, niye yol olarak terk edildi, yanlış |
| | gerekçeyle terk edildi diye düşünmeye gerek var mı? Nihayetinde terk edilen kısım |
| | tescil edilmiyor. Burada da sorun görünmüyor. |
| | sitalanı içinde kaldığını belirttiğiniz bağımsız parselin de tapu kütüğünün |
| | “Beyanlar” hanesine “kıyı kenar çizgisi" içerisinde kaldığı yönünde belirtim |
| | yapılmakla yetinmek gerekir. Sit içindeki parsel de Hazine parseli olduğundan; |
| | bilahere, Hazininin terkin talebine binaen bu parselin tapu kütüğünden terkin |
| | edilmelidir diye düşünüyorum. Savaş ARSLAN |
| | yurtsever02 | | Sayın Ustadlarım; |
| | Konular hakkında vermiş olduğunuz görüş ve destekleriniz için teşekkür ederim. |
| 18.07.2008 |
| | dogcanxy | | merhaba, |
| | Kadastro parseli 15. ve 16. maddeye göre ifraz edililiyor. İfraz sonucu oluşan |
| 28.07.2008 | | parsellerden biri imar planına göre sosyal ve kültürel tesis alanına ayrılıyor. |
| | Sosyal ve kültürel tesis alanına isabet eden bu imar parselinin tescili malikleri |
| | adına mı olur, yoksa maliklerin terkini mi gerekir. Şimdiden teşekkürler. |
| | hkocak | | * Sosyal ve Kültürel Tesis Ne ile Oluşturulur (Kullanıcı adı "dogcanxy" dikkatine) |
| | Öncelikle sosyal ve kültürel alan dediğimiz alanın mahiyeti nedir? Söz konusu yer, |
| 04.08.2008 | | 18 inci madde gereğince DOP'tan oluşturulan bir yer ise, bedelsiz terk edilecek |
| | demektir. Ancak, DOP'tan değil de, KOP'tan oluşturulacak yerlerden ise o zaman |
| | da maliki adına tescil edilmesi gerekir... Hüseyin KOÇAK |
| | Sayfa 14 of 298 |