| | Yazan | | Mesaj |
| | MALı07 | | Siteyi keşfettiğimden beri çok faydalanıyorum emeği geçen herketen Allah razı |
| | olsun, |
| 28.07.2010 | | 18 uygulamasıyla parselasyon planı yapılan ve inşaat ruhsatları verilen nerdeyse |
| | tamamlanma aşamasına gelen binaları bulunan hatta iskan almış yapıları bulunan |
| | bölgedeki uygulama mahkemece iptal edildi şu anda temel, subasman vizesi, |
| | iskan vb. talepler bulunmaktadır. bu bölgedeki talepler verilen ruhsata göre |
| | hkocak | | "MUSA FARUK" dikkatine; |
| | Yeni bir plân yapılmamış olsa bile, sonuçta değişen bir şey yok, herhangi bir hak |
| 29.07.2010 | | kaybı da yok. O nedenle belediyenin talebinin karşılanması gerekir diye |
| | düşünüyorum. ... Hüseyin KOÇAK |
| | "MALİ07" dikkatine; |
| | İnşaat ruhsatı imar parseline verilmiştir. Halen uygulama bozulduğu için, yeni bir |
| | uygulama yapılıncaya kadar inşaatla ilgili sürecin bekletilmesi gerektiğini |
| | düşünüyorum. ... Hüseyin KOÇAK |
| | DOğRUSU | | Kadastro parselinde veya imar parselinde yapılan imar uygulaması sonucu, |
| | taşınmazların BEYANLAR hanesinde maliklerden ya da malik olmayan bir şahıs |
| 29.07.2010 | | adına parsel üzerinde bulunan ev.....şahıs tarafından yapılmıştır ya da parsel |
| | üzerindeki EV... aittir şeklinde yazılı beyan, yapılan imar uygulamasında bu |
| | parselin bağlantılarında tescilde beyan oluşan parsellerin tamamına taşınır mı, |
| | yoksa bina hangi parselin içersinde kalmışsa o parselin beyanlarına mı taşınır, |
| | ortada bina kalmamışsa, imar uygulaması sonucu beyanlara bu belirtme |
| | yazılmayabilir mi? yazılmışsa taşınmaz malikleri Beyanlardaki bu belirtmeyi nasıl |
| | terkin edebilir, beyanlarda böyle bir belirtmenin mevcudiyeti durumunda |
| | Deprem Sigortası yapılması gerekiyor, imar parseli bazen bir kaç parselle irtibatlı |
| | olduğundan, beyanlarda iki kişiye ait binadan bahsedilince maliklerin talebi |
| | halinde iki adet Deprem Sigortası talep etmek zorunda (ya da tek kişi varsa tek |
| | Deprem sigortası isteniyor) kalınıyor, vatandaş olmayan binalar için Deprem |
| | Sigortası yapmak istemiyor, bu durum ciddi sorun yaratıyor, burda yaşanan sorun |
| | MALı07 | | Öncelikle değerli hocalarıma saygılarımı sunarım. |
| | İmar planı içerisinde yeşil alan ve yol olarak gözüken tespit dışı alanlarda bulunan |
| 09.08.2010 | | işgal harcını belediyeler mi alır hazine mi? Kanuni dayanak nedir? |
| | MALı07 | | Belediye sınırları içerisindeki Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki tespit dışı |
| | boşluklarda yapılan işgallerde belediyelerin yetkileri nereye kadar hangi hallerde |
| 09.08.2010 | | bu işgal bedellerini belediyeler alabilir? |
| | nevzatsari | | BELEDİYELER VE İŞGAL HARCI |
| | Yol,meydan, pazar, iskele, park, yeşil alan, köprü gibi umuma ait yerlerin özel |
| 13.08.2010 | | mülkiyet anlamında belediyeler adına tapuya tescili mümkün bulunmamakla |
| | birlikte, 5393 sayılı Belediye Kanunu ve diğer kanunlar gereğince belediyelerin, bu |
| | yerlerin gözetimi, bakımı ve korunması ile ilgili görevleri olduğu kadar bu yerlerle |
| | ilgili doğrudan yönetsel kararlar alıp uygulamak yetkileri de bulunmaktadır. |
| | Bu nedenle, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 52. maddesi gereğince, bu |
| | yerlerdeki işgal harcını belediyeler alacaktır. Ancak orta malı niteliğinde olmayan |
| | ve belediyelerin bakım, gözetim ve nezaretinde bulunmayan devletin hüküm ve |
| | tasarrufu altındaki boşluk yerlerle ilgili olarak belediyelerin işgal harcı |
| | alamayacağı düşüncesindeyiz. Nevzat İ. SARI – Müfettiş Yrd. |
| | ppty | | merhaba; |
| | Belediyemizce çalışmaları devam eden 18. madde uygulaması aşamasında Dop |
| 16.08.2010 | | oranımız %40'tan fazla çıkmış olup fazla kısmın kamulaştırlması hakında mal |
| | sahiplerince uzlaşma sağlanmıştr. Ancak uzlaşma sağlanan kamulaştırma |
| | bedelinin hangi aşamada ve nasıl ödeneceği hakkında bilgi verilmesini rica ederiz. |
| | Sayfa 104 of 298 |