| | Yazan | | Mesaj |
| | corumlu2000 | | "İmar planında konut alanı olarak ayrılmış olması bu taşınmazın bulunduğu kısmın |
| | 5403/5578 sayılı Yasa uygulaması kapsamı dışında olduğunu gösterir.Bu nedenle |
| 18.04.2011 | | buradaki hisse satışlarında görüş verecek merci ilgili belediyedir. Mehmet SATIR / |
| | Selçuk Tapu Müdürü" |
| | Merhaba Mehmet Bey!Ben de Belediyeye burasını sordum gelen cevabi yazı: |
| | İlgi dilekçenizde belirtilen; Karakeçili Mah. 73 Pafta, 538 ada, 16 nolu parselinizin |
| | imar planında (bağ) Düşük Yoğunluklu Konut Alanı olarak planlanmış olması, |
| | otomatik olarak vasıf değişikliğine sebep olmayacağından, parselinizin 3194 Sayılı |
| | İmar Kanunun 15., 16. yada 18 md. Uygulanarak planının öngördüğü parsel |
| | oluşturulmamış ise parselin vasfı hala bağ (tarım arazisi) dir. |
| | Ayrıca İl Tarım Müdürlüğü |
| | 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ve 5578 sayılı Toprak |
| | Koruma ve Arazi Kullanma Kanunu Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun |
| | kapsamında Bakanlığımız, Tarımsal Üretim Ve Geliştirme Genel Müdürlüğünün |
| | 22/12/2010 tarih ve 010-07-6163-23303-93371 sayılı Talimatının 19. Maddesi e |
| | bendi Tarım Arazilerinin Üzerinde Yapılacak ifraz, hisseli satış, devir ve rehin gibi |
| | işlemlerde taşınmazın tapudaki vasfı esas alınacaktır ibaresi gereğince arazi |
| | vasfının BAĞ olmasından dolayı 5403 ve 5578 sayılı Kanun kapsamında işlem |
| | yapılacaktır. |
| | cevabi yazı verdi. |
| | Burası bu cevaplara göre akraba olmayan 3. Şahısa YASAYA AYKIRI olarak tapuları |
| | verilmiş oluyor. Verilen hisse tapularda de zaten BAĞ (tarım Arazisi) yazmakta. |
| | Bu durum hatasını bilgi verdiğim zaman benim değil Tapu Müdürlüğünün Akraba |
| | olmayan 3. Şahısa düzeltilmesi için bilgi vermesi gerekmektedir. 3. Şahıs Kabul |
| | etmezse İdare Mahkemesine Hazine Avukatı tarafından dava açılarak tapu iptali |
| | yapılması ve bu alınan payı almak istemem talebime bir miktar süre tanınması |
| | almazsam ihale ile satılması gerekli olarak anladım. |
| | Sayın Müdürüm kıymetli görüşünüzü çok acil olarak Lütfen burada cevapları |
| | tesadüfen bula [email protected] yazabilirmisiniz. |
| | özel | | Öncelikle emeği geçen herkese teşekkürler. |
| | Sonradan köye bağlı tescil görmüş bir mahallenin tarla vasıflı arazilerinin kadastro |
| 19.04.2011 | | paftasında görünen bir yol yoktur fakat yıllar önce köy hizmetleri zamanında yollar |
| | muhtarlığında isteği üzerine açılmış halk buradan ulaşımını sağlamaktadır |
| | sonradan sonraya muhtar özel idareye başvurarak kullanılan yolların tescilini |
| | istemektedir. Bu sebeple kadastro paftasına işlenecek o bölgedeki maliklerin |
| | parsellerinin yola cephesi sağlanacak böylece yapı ve ruhsatla ilgili kısımlarda |
| | yola cephe şartı karşılanacak kişiler yapı yapabilecekler. |
| | Bu durumda yapılması gereken nedir, kamulaştırma işlemleri başlatılsa halk |
| | bedelsiz şimdiki yolları terk ederiz diyor kadastro idaremizden encümen kararı |
| | istiyor bu işin birde kamu yararı kararı var ve en önemlisi bu kararı alırken bana |
| | göre illaki yol için kamulaştırma yapılacaksa projesi olması gerekiyor ve sonra |
| | kamulaştırma haritası yapılacak. |
| | Bir de bunların tamamını muhtarlık mı, yoksa özel idareler mi karşılayacak daha |
| | önce böyle birşeyle karşılaşılmadı için kimseden net bir cevapta alamadık. |
| | Yardımlarınız için teşekkürler kolay gelsin. |
| | Sayfa 91 of 196 |