Yazan
Mesaj

m.satır
“HİZMET DEĞERLENDİRMESİ ANKET FORMU”

“Sultan55”rumuzu ile yazan arkadaşımızın Özlük Hakları bölümündeki 09/03/2011
11.04.2011
tarihli katılımını gecikmeli olarak okudum. Burada adeta bir feryada tanıklık

ediyoruz.

Anket değerlemesi adı altında Bölge Müdürlüklerinde görevlendirilen personeller

tarafından bir müddettir işlem sahipleri ile telefonla görüşmeleri

yapılıyor.Buradan iş sahiplerinin işlem sürecindeki izlenimleri alınıyor.

Personelden ve işleyişten memnuniyet veya memnuniyetsizlik durumunun

ölçmesi yapılmaya çalışılıyor.

Önce olumlu gördüğüm bir yönünü ifade edeyim. Çok azınlıkta da olsa bazı

çalışanların görev yaptıkları yerdeki “önemli kişiler” olarak değerlendirilen

kişilerin işlerinde gösterdikleri çaba ve ilgi düzeyini diğer işlemlerde

göstermedikleri zaman bunun ortaya çıkarılabilmesini sağlayan bir yönü var.

Ayrıca yine çok az sayıda da olsa belli bazı kesimlere sırtını dayadığı ve bazı

siyasetçilerden güç aldığı izlenimi vermeye çalışarak dokunulmazlık alanı

oluşturma hevesi içinde olanları ve kendine göre kural oluşturmaya çalışanları

hesaplarını bozucu bir işlevi de yerine getirdiği düşünebiliriz.

Biliyorum bazı meslektaşlarım buna itiraz edeceklerdir. Ama çok örneklerini görüp

yaşadık. Kendi iç disiplinini oluşturamamış ve yanlış amaçlara sahip bazı kişilerde

boşluk arama ve bulduğunda istismar etme hali ortaya çıkabilmektedir. Çok az

sayıda da olsa bu kişilerin olumsuzlukları ön plana çıkıp, kurumsal imajın

zedelenmesine sebep olduğu gibi; bu olumsuzluklar, sergilenen diğer iyi

uygulamaları ve yapılan özverili çalışmaları gölgeleyebilmektedir.

Bu hususta gözetilmesi gereken önemli konulardan biri, her şikayette personelin

suçlu olduğunun varsayılmaması veya çalışanlar üzerinde böyle bir izlenim

doğurmaması konusunda hassasiyet gösterilmesi olduğuna inanıyoruz. Biz ne

kadar çaba göstersek de bize güven duyulmuyor anlayışı zihinlerde yer edinmeye

başlarsa, bu durumun personelin umursamaz davranışlar içine girmesine sebep

olacağını tahmin etmek zor olmaz.

Bir konunun genel sebeplerini bilmek kadar özel sebeplerini de bilmek önemlidir.

İş sürecinde yaşanan bazı aksaklıkların genel ve özel sebeplerini iş sahipleri birebir

bilemez ve bunu olduğu şekliyle kendisiyle görüşenlere aktaramaz. Kendisine ilgi

ve alaka gösteriyor gibi davranmakla beraber işini sürüncemede bırakan bir kişi

hakkında olumlu konuşabilir. Ancak işlerini hızlı ve zamanında yapmak isterken ilgi

ve alaka gösterme davranışlarını yeteri kadar sergileyemeyen kişi hakkında

şikayet edici sözler söyleyebilir.

Anket görüşmesinde Müdürlüğümüzde yapılan bir işlem ile ilgili olarak iş sahibi

şikayette bulunmuş. Bölge Müdürlüğünden gelen yazıda işlem sahibi kişinin müdür

ve çalışanlar hakkında şikayetçi olduğu bildirilmişti. Konunun, kendisini vekaletle

temsil ettirme yetkisi vermeden dilediği kişi aracılığı ile işlemini hazırlatmak

isteyen kişinin talebinin kabul edilmemesinden ve kişinin bunu itibar meselesi

yapmasından kaynaklandığı anlaşılmıştı. Yetki vermiş olmam nedeniyle şikayete

konu işlem günü Dairede bulunmadığım gibi,söz konusu kişiyle o gün hiç

karşılaşmadığım halde şikayete ben de dahil edilmiştim. Bunu Kişilerin bazen ne

kadar özensiz ve toptancı bir yaklaşım gösterdiğini ortaya koymak adına ifade

etmek istedim.

Sonuç olarak denetlenmenin ve hesap verilebilir olmanın kimse karşısında olamaz.

Ancak çalışanların beklentisi, objektif kriterlerin esas alınması;aksaklığın genel ve

nail
tiryakim80; 28.03.2001 tarihli mesajını aldım. faks'ınız belirtirseniz kararı

göndereceğim. Selamlar.
16.04.2011

umityildirim
Öncelikle herkese sağlıklı bir yaşam diler saygılarımı sunarım. Benim sorum;

mirastan feragat sözleşmesine istinaden tapuda feragattan dolayı harcı nedir?
16.04.2011

Sayfa 90 of 196
Żlk Önceki Sonraki Son