| | Yazan | | Mesaj |
| | m.satır | | |
| |
| 09.02.2010 | |
| | SAYIN VE-SA, |
| | Miras paylaşım planının sunulması, mahkemece sözleşmenin vesayet altındaki |
| | kişinin yararına olup olmadığının incelenmesi ve denetim makamının da izninin |
| | gerektiği hakkındaki Yargıtay kararı aşağıda gösterilmiştir. İşleme kayyımın |
| | katılması bu usulün uygulanmasında bir farklılık oluşturmayacaktır. |
| | Sulh Hukuk Mahkemesi kararlarında genellikle: ‘…. Parselin mahcur….’ya isabet |
| | edecek şekilde taksim yapılmasına izin verilmesine’ gibi ibareler bulunduğu |
| | görülmektedir.Esasen Sulh Hukuk Mahkemeleri taksim planı ibraz edilmeden ve |
| | bunun mahçurun menfaatine olduğuna kanaat getirmeden bu konuda yetki |
| | vermezler.Mehmet SATIR / Selçuk Tapu Sicil Müdürü |
| | T.C. YARGITAY 2.Hukuk Dairesi |
| | Esas: 2003/4687 Karar: 2003/5748, Karar Tarihi: 21.04.2003,(4721 S. K. m. 463, |
| | 676) |
| | Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli |
| | mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle |
| | evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: |
| | Karar: Türk Medeni Kanununun 676. maddesine göre miras paylaşım sözleşmesinin |
| | geçerliliği yazılı şekilde yapılmasına bağlıdır. Miras sözleşmesinin vesayet |
| | altındaki kişi yönünden geçerli olabilmesi için vesayet makamının izninden sonra |
| | denetim makamının da (Asliye Hukuk Mahkemesi) izni gereklidir. (TMK. m. 463/5) |
| | Miras bırakan Yusuf Ö’in nüfus kayıtları getirtilerek tüm mirasçıların 25.12.2002 |
| | tarihli miras paylaşım planı yazılı sözleşmede imzaların bulunup bulunmadığı, bu |
| | sözleşmenin vesayet altındaki Özlem Ö.’in yararına olup olmadığı araştırılmadan |
| | yazılı olduğu şekilde davanın reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. |
| | Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz |
| | peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. |
| | VE-SA | | TEŞEKKÜR |
| | Verdiğiniz bilgi için teşekkür eder, çalışmalarınızda başarılar dilerim. |
| 09.02.2010 |
| | Emre Ergin Ergani | | NOTERDEN YAPILMIŞ MİRAS TAKSİM SÖZLEŞMESİNİN İNFAZI |
| | Noterden yapılmış miras taksim sözleşmesinin infazı için tapuda intikalin |
| 10.02.2010 | | yapılmamış olması veya intikal yapılmış olsa dahi miras taksim sözleşmesine imza |
| | atanların dışında başkalarının tapuda hak sahibi olmamış olması gerekir. Başkaları |
| | da hak sahibi olmuş ise miras taksim sözleşmesinin infazı için onların |
| | muvafakatlarının alınması lazımdır. |
| | Taksim sözleşmesine imza atan mirasçılardan bazıları ölmüş ve onun mirasçıları |
| | adına da intikal yapılmışsa yeni mirasçıların muvafakatİ alınmadan taksim |
| | Sayfa 42 of 196 |