| | Yazan | | Mesaj |
| | Tapucu26 | | VESAYET ALTINA ALINAN KİŞİLERİN TAŞINMAZLARININ SATIŞI |
| | Vesayet altına alınan kişilerin taşınmazları eski Medeni Kanuna göre sulh hukuk |
| 09.07.2008 | | mahkamesinin kararı ile vasi atanıp asliye hukuk mahkemesince pazarlıkla veya |
| | açık artırma suretiyle izni aranıyordu. 2002 yılında değişen Medeni Kanun |
| | geregince velayet ve vesayet tüzüğünün 25, 26, 27 maddeleri gereğince vesayet |
| | makamı tarafındanmı satılacağı belirtilmektedir. Bu uygulama Tapu Sicil |
| | Müdürlüklerinde farklı farklı uygulamalarla tescil edilmektedir. |
| | Vesayet altına alınan kişilerin taşınmazları acaba yeni velayet ve vesayet |
| | tüzüğünün 25, 26, 27 maddelerincemi yapılacak, yoksa sulh hukuk mahkamesinin |
| | kararı ile vasi atanıp asliye hukuk mahkemesince pazarlıkla veya açık artırma |
| | suretiyle izni suretiyle vasinin satış işlemi ilemi yapılacak velayet ve vesayet |
| | tüzüğü vesayet makamınca satılacagını belirtmekte ise de halen Takbis |
| | sisteminde eski velayet ve vesayet tüzüğüne göre tescilller yapılmakta ve tapu |
| | sicil müdürlüklerinde uygulama birliği yapılamamaktadır. Bu konuda |
| | üstatlarımızdan yardımlarını bekliyorum. |
| | Halil TÜRKDOĞAN / Odunpazarı 1.Bölge Tapu Sicil Müdürlüğü / ESKİŞEHİR |
| | tkml1981 | | Eski bir TKGM mensubu olarak sitenizi ilk defa tesadüfen gördüm, inceledim ve |
| | beğendim. Hemen üye oldum. |
| 15.07.2008 | | Böylesine dolu bir bilgi kütüphanesinin meslektaşlarımız için çok yararlı olduğunu |
| | düşünüyorum. Ben de yararlanacağım. Sizleri tebrik ediyorum. Ancak bazı |
| | bölümlere girdiğimde, bu sayfayı görebilmeniz için üye olmanız gerekir meailinde |
| | bir mesaj alıyorum. Sebebini anlayamadım. |
| | Ben de hemen ilk sorumu sorayım ve bilgileneyim; |
| | 1996 yılında bir ilimizdeki Kadastro çalışması sırasında, bir parselin beyanlar |
| | hanesine "Üzerindeki tesisler, ... Kurumuna aittir" şeklinde re'sen şerh konulmuş. |
| | Taşınmaz maliki 2007 yılında ilgili Kuruma başvurarak bana kira bedeli ödeyin, |
| | geçmişe dönük olarak da ecrimisil ödeyin demiş. Kurum taşra teşkilatı da Beyanlar |
| | hanesindeki şerhe dayanarak kira vermeye yanaşmamış. Şimdi olay yargıya |
| | taşındı. Sizce bu şerh, ilgili kamu kurumuna her hangi bir avantaj sağlar mı? Ben |
| | sağlamayacağı düşüncesindeyim, sizlerin de fikrini almak istiyorum. Teşekkür |
| | hkocak | | BEYANLAR SÜTUNUNDAKİ MUHDESATIN KİRALANMASI |
| | Tapu kütüğünün beyanlar sütununda yazılı olan muhdesatı hak sahibinin kiraya |
| 17.07.2008 | | vermesi mümkün olduğu gibi rızası dışında muhdesatını kullanan kimseden ecri |
| | misil de isteyebilir. |
| | Tapu kütüğünde muhdesatın saihibi olarak gözüken kişiden taşınmaz malikinin |
| | kira veya ecrimisil almak gibi bir hakkı yoktur. Hak sahibi gözüken kişi veya kurum |
| | muhdesat yok oluncaya kadar muhdesatını özgürce kullanabilir. Kimseye kira |
| | vermek durumunda değildir. Taşınmaz maliki muhdesatın kullanımına hiç bir |
| | şekilde engel olamaz. Gürsel Öcal DÖRTGÖZ |
| | VESAYET ALTINDAKİ KİMSELERİ MALLARININ SATIŞI |
| | Vesayet altındaki kimselerin mallarının satışının Vesayet Tüzüğünde öngörüldüğü |
| | şekilde yapılması gerekir. Gürsel Öcal DÖRTGÖZ |
| | Veli SABANCILAR | | HİSSE HATASI |
| | Müdürlüğümüzde 1971 tarihinde yapılan bir hibe işleminde vatandaşa ait 1/3 |
| 28.07.2008 | | hisse (Resmi Senetteki gibi yazıyorum) 1/6 hisse itibar ederek 4/6 hissesini kendi |
| | uhdesinde bırakarak 2/6 hissesini yiğeni ........oğlu ............. kayıtsız şartsız hibe |
| | ettiğini, Bu hatalı hisseden hibe eden 4/6 hisse maliki gözüken şahıs ölü, Hibeyi |
| | kabul eden 2/6 hisse maliki bu hissesini daha sonra 1986 yılında başkasına |
| | satıyor. Bu hisseyi alan şahıs şimdi bu hisseyi satmak istiyor. Bu hatalı hisseyi |
| | nasıl düzeltiriz. Görüşleriniz için şimdiden teşekkürler... |
| | Sayfa 4 of 196 |