| | Yazan | | Mesaj |
| | tünay | | 2007 yılında yapılan bir 18.madde uygulamasının Tapuya tescili sırasında "Sosyal |
| | Kültürel Tesis Alanı"nda hisselendirilen hissedarlardan arka arkaya sıralanmış |
| 07.02.2012 | | dört isim, Tescile Esas Şuyulandırma Cetvelinde bulunmasına rağmen memurlar |
| | tarafından sehven atlanarak Tapu Kütüğüne tescil edilmemiştir. |
| | 2011 yılında aynı yerde plan değişikliği nedeniyle (Sosyal Kültürel Tesis Alanı aynı |
| | bölgede yer değiştirmiştir.) yeniden 18.madde uygulaması yapılınca tescil |
| | aşamasında bu hata ortaya çıkmış,yeni uygulamanın tescili için müdürlüğün |
| | yaptığı eski hatanın düzeltilmesi gerektiği bildirilmiştir. |
| | Tapu Müdürlüğü bu hatanın düzeltilme şeklinin ise,önceki uygulamada kütüğe |
| | işlenmeleri unutulan kişilerin müdürlüklerine getirilerek beyanlarının alınması |
| | olduğunu söylemektedir. Bu doğru mudur? |
| | Bu kişileri bulmak ve tapuya getirmek mümkün değildir. Çünkü adresleri, telefon |
| | numaraları bulunamamaktadır. |
| | Bu durumda ne yapılmalıdır? Saygılarımla. Gürkan TÜNAY |
| | m.suslu | | Siteye emeği geçen herkeze teşekkür ederim. |
| | İdari yoldan tescille alakalı bir sorum olacaktı.Kuru dere yatağını dereden ihdas |
| 07.02.2012 | | ederek maliye hazinesi adına tescil edip bitişiğindeki parselle de tevhit etmek |
| | istiyorum. Söz konusu yer imar planında sanayi alanında kalmaktadır. İlgili |
| | Belediyesinden encümen kararı için başvurduğumuzda söz konusu alanda imar |
| | uygulaması yapacağı ile igili bir encümen kararı alıp tescil talebini red etmiştir. |
| | Belediye tarafından yapılacak imar uygulmasının söz konusu dere yatağının tescil |
| | edilmesinde herhangi bir engel teşkil edebilir mi? Tescil için encümen kararına |
| | gerek var mıdır? Şimdiden vereceğiniz cevap için teşekkür ederim... İyi çalışmalar. |
| | gurseldortgoz | | DERENİN İHDAS YOLUYLA (İDARİ YOLDAN) TESCİLİ |
| | Kuru dere yatağının ihdas yoluyla bir başka deyişle idari yoldan tescili için |
| 14.02.2012 | | belediye encümen kararına gerek yoktur. |
| | Tescil talebini ilgili maliye kuruluşunun yapması ve tescilin Maliye Hazinesi adına |
| | yapılması gerekir. |
| | Ancak tescil için derenin akar niteliğinde olmaması gerekir ki, bu durumun DSİ |
| | tarafından bir yazıya bağlanması lazımdır. Gürsel Öcal DÖRTGÖZ |
| | gdenizli | | Syn Gürsel Öcal DÖRTGÖZ HOCAM ACİL!!!!!! |
| | 766 sayılı Tapulama Kanuna göre 582 nolu parsel 1390 m2 ve Çeşme ve Arsası |
| 16.02.2012 | | olarak tutanağı tutulmuş köy tüzel kişiliği adına tespit yapılarak tapuya tescil |
| | edilmemiş. Şİmdi bu parsel 22-a kapsamında değerlendirirken Köy muhtarlığının |
| | talebi ile önce aynı parsel numarası ile tapuya tescil edilip tescil aşamasından |
| | sonra 22-a ya tabii tutulması gerekmez mi, yoksa tescil yapılmadan direk 22-a da |
| | tutanağını tutup ayrı ada parsel olarak tescil edilmesimi gerekir? |
| | nevzatsari | | 22/A UYGULAMASINDA ÇEŞME (Sn. "gdenizli" dikkatine) |
| | 766 sayılı Tapulama Kanuna göre tespiti yapılıp tescili yapılmayan çeşme vasıflı |
| 17.02.2012 | | taşınmaz 1496 sayılı Genelgede belirtilen esaslara göre tapu kütüğüne tescil |
| | edilmeli ve akabinde 22/a uygulamasına alınmalıdır. Tescil yapılmadan direk 22-a |
| | da tutanak tutulşmasının doğru olmayacağını düşünmekteyiz. 22/a uygulaması |
| | sonuçlanmışsa dahi 22/a uygulamasından sonra da bu taşınmaz tapuya tescil |
| | edilebilir. |
| | 1496 sa. Genelge yürürlükten kaldırılmış iken TKGM, 06. 06.2011 tarihli internet |
| | sitesindeki duyurusunda “Mülga 1426 ve 1496 sayılı Genelgelere 3402/22-a |
| | uygulamalarında ihtiyaç duyulmuş olup Mevzuat / Yürürlükteki Güncel Genelgeler |
| | bölümünde yayınlanmıştır.” şeklinde açıklamada bulunarak bu genelgeyi yürürlüğe |
| | sokmuştur. Yürürlüğe girme gerekçesi de 22/a uygulamasında karşılaşılan |
| | Sayfa 126 of 196 |