| | Yazan | | Mesaj |
| | istanbul | | bir konuda bilginize ihtiyacım var cevaplarsanız sevinirim. |
| | 1984 yılındaki imar affından yararlanılarak yapılan röleve projesi onaylı ve |
| 06.04.2010 | | rölevenin uygulandıgı yerde hisseli tapu verilmiş bir kaç yıl sonra bu hisse tevhid |
| | edilerek yok edilmiş ve 2007 yılında burası el atmanın önlenmesi davasında ortak |
| | alan denilerek yıkım kararı çıktı. ben de tapu iptal ve tescil davası açtım bu röleve |
| | projesi tapuya işletilmemiş davanın seyri ve dayanma noktam ne olabilir herşey |
| | resmi bir tek tapuya röleve işlememiş cevaplarsanın sevinirim. saygılarımla. |
| | accer | | Belirsizlikler içinde yeni çalışma sezonuna başlamış bulunmaktayız. Herkese kolay |
| | gelsin… |
| 07.04.2010 | | Maden İşletme Ruhsatı ile yapılan başvurularda Ruhsat sahasının tamamında veya |
| | belirli kısmında kalan kadastro parsellerine ait Kadastro Çapı, Koordine değerleri |
| | ile Kadastro parselleri ve ruhsat sahasının birlikte 1/25000 ölçekli memleket |
| | haritaları üzerine işlenerek yazı ekinde verilmesi talep edilmektedir. |
| | Mevzuatımız gereği parsel bilgileri ve pafta örnekleri İlgilisinin talebi üzerine ve |
| | gerekli Harç veya Döner Sermaye ücreti yatırılarak verilebilmektedir. Ancak |
| | burada bazı konularda tereddütler oluşmaktadır. |
| | Maden İşletme Ruhsat sahibi olan kişi mevzuatımızca İlgilisi olarak dikkate |
| | alınacak mıdır? Maden İşletme Ruhsatı almış olduğuna göre o bölgede maden |
| | arama, çıkartma ve işletme konusunda hak sahibidir dolayısıyla İlgilisi denilebilir |
| | mi? |
| | Ruhsatında yazılan koordinatlar Kadastro Paftasına dönüştürülerek, istenilen |
| | sahada kısmen veya tamamen kalan parseller tespit edilerek bunların uygun |
| | ölçekte planları düzenlenmekte ve talepte bulunana verilmekte ve Ruhsat |
| | sahasına tamamen ve kısmen giren parsel sayısı kadar bazen Plan Örneği harcı |
| | bazende Parselin Yerinde Gösterilmesi ücreti alınmaktadır. Alınacak bu harç veya |
| | ücret konusunda tereddüt olup hangi başlıktan Harç veya Döner Sermaye ücreti |
| | alınmalıdır? |
| | Müdürlümüzde 1/25000 ölçekli harita üretimi olmadığından kadastro parsellerin |
| | bu haritalar üzerine işlenip verilmesi talebini geri çevirmekteyiz. Ancak ısrarla |
| | istemektedirler. |
| | Parsellere ait koordine değerlerinin verilmesi talebini de geri çevirmekteyiz. Eğer |
| | ruhsat sahibi mevzuatımızca İlgilisi olduğu kabul edilirse mi bu koordine değerleri |
| | verilmelidir? Verilecek koordine değerleri için nokta başı Döner Sermaye Bedeli |
| | alınmalıdır kanaatindeyim. Bu konuda yapılan uygulamaları ve değerli |
| | görüşlerinizi bekliyorum. |
| | Halil ıbrahim Çatal | | Sayın ilyas61, |
| | İlgili yönetmelikte parselden terk sureti ile yol oluşturulamaz denilmesi içerisine |
| 08.04.2010 | | yola terklerinde gireceği kanısındayım. Mevzuat içerisinde basit yola terk diye bir |
| | kavram yoktur. Eğer ki ulaşımda sorun çıkıyor ise bu durum geçit hakkı kurularak |
| | giderilebilir. Plansız alanlarda yol kavramı daha önceden kamu eline geçmiş ve |
| | haritasında yol olarak görünen yerleri kapsamaktadır. Eğer ki yola terk gerekiyorsa |
| | mevzi imar planı yapılmasını gerektirir. |
| | ilyas61 | | Halil İbrahim Bey'e teşekkür ederim. |
| | Aynı görüşlerle gelen işlemi geri çevirdiğimi belirtmek isterim. Yönetmelik |
| 09.04.2010 | | "parselden terk suretiyle yol oluşturulmaz" demektedir. Bu hükümden hareketle |
| | yola terk işleminin de yol oluşturmak olduğunu belirterek işlemi kabul etmedim. |
| | Karar değiştirilip yola terk işlemi iptal edildikten sonra dosyayı kabul ettim. |
| | Ancak, ben bu maddenin yoruma açık olduğunu ve bu açıklıktan faydalanarak, |
| | kamu lehine mevcut yollarda yola terk işlemi yapılmasının her hangi bir zararı |
| | olmayacağını düşünüyorum. Kişisel düşüncem, bu maddenin, yol olmayan bir yerde |
| | yeniden yol oluşturarak ifraz işlemlerinin yapılmasını engellemektir. En azından |
| | bu amaç için konmuş bir cümle olduğunu düşünüyorum. iyi günler. |
| | Sayfa 72 of 249 |