| | Yazan | | Mesaj |
| | ozdal67 | | Merhaba; keşif, mahkeme krokileri, kamu kurum ve kuruluşların kroki talepleri Fen |
| | Kayıt defterine kayıt yapılmalı mıdır? |
| 13.11.2009 | | Sorumun nedeni: |
| | (X) Bölge müdürlüğüne bağlı Kadastro Müdürlüğünde çalışırken Bölge Müdürünün |
| | yapmış olduğu teftişler sonucunda yayınlamış olduğu bölge genelgesi ile tüm |
| | keşiflerin, müzekkerelerin, kurumların kroki taleplerini Fen Kayıt Defterine kayıt |
| | yapılmasını istemiştir. |
| | (Y) Bölge Müdürlüğünde çalışırken başka bir Bölge Müdürü bunun tam tersini |
| | söyleyerek sadece gelen evrak defterine kayıt yapılmasını Fen Kayıt Defterine |
| | kayıt yapılmamasını, bu konuda bölge genelgesi yayınlayacağını belirtmiştir. |
| | Mevzuatımız incelendiğinde kayıt yapılacağına dair bir ibare yoktur. Ancak |
| | personel programlaması yapılması, iş yükünün daha objektif değerlendirilmesi, |
| | keşif ve krokilerin aylık mesailerde verildiği, Bölge Müdürlüklerininde 3'er aylık |
| | dönemler halinde keşifleri Genel Müdürlüğe bildirdiği düşünülürse Fen Kayıt |
| | Defterine kayıt yapılmasında fayda olacağı düşüncesindeyim. Bu nedenle bu |
| | konular ile ilgili uygulamada birlik sağlanması için genelge ya da merkez inceleme |
| | kurulunda görüşülmesi kanaatindeyim. |
| | Görüşleriniz ve görüş bildirecek olan arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim. |
| | Ahmet BOSTANCI | | Öncelikle bu sitenin uygulama birliğini sağlamada çok faydalı olacağına inanıyor |
| | emeği geçenlere teşekkür ediyor ve saygılar sunuyorum. |
| 14.11.2009 | | Aşağıda bahsedeceğim konu hakkında hocamın görüşünü almak istiyorum. |
| | Sulh Hukuk Mahkemesi kısıtlıya vasi tayin etmiş vasi Asliye Hukuk Mahkemesine |
| | kısıtlının babasından intikal eden taşınmazdaki 3/20 hissesinin pazarlıkla satışına |
| | izin için dava açmış, Asliye Hukuk Mahkemesinin gerekçe kısmında Sulh Hukuk |
| | Mahkemesinin ....... tarih ..... |
| | Esas, ..... Karar, sayılı kararı ile TMK 444/3 maddesi gereğince taşınmazların |
| | satışına karar verme yetkisinin denetim makamı Asliye Hukuk Mahkemesine ait |
| | olduğundan görevsizlik kararı verilerek kararın kesinleşmesi üzerine dosyanın |
| | Mahkemelerine gönderildiği ve yukarıdaki esasa kaydı yapılarak yargılamaya |
| | devam olunmuştur. |
| | Hüküm kısmında davanın kabulü ile TMK.444/3 maddesi gereğince ..... parsel sayılı |
| | taşınmazın ve üzerindeki binanın kısıtlı ..... hissesinin 975.00TL. degerden düşük |
| | olmamak kaydıyla pazarlıkla satışa izin verilmesine karar verilmiş ve karar |
| | kesinleşmiştir. |
| | Velayet vesayet tüzüğünün 27. maddesine göre pazarlıkla satışta hakimin 3 şahısı |
| | çagırıp en çok fiat verene satacağı ..... tutanak, yazı vermek vb. bahsedildiğinden |
| | yukarda bahsedilen işlemin resmi senet düzenlenerek vasinin talebi ile |
| | karşılanması mümkün müdür? |
| | 27. maddedeki hususlar harfiyen uygulanarak alıcının talebi ile istem belgesi |
| | düzenlenerek karşılanması olmazsa olmaz mıdır? Kesinleşmiş mahkeme kararı |
| | lalas | | Kadastro görmemiş, bir köyde ENH için (İrtifak hakkı) kamulaştırması yapılarak |
| | kanunun 19. maddesine göre zilyedliğin tespiti ve tescili davası açılıyor, dava |
| 16.11.2009 | | aşamasında Kadastro Müdürlüğünce yapılan kadastro çalışması ile bahse konu |
| | parseller çakışıyor. |
| | sorum; zilyetlik iken zilyetlik zabıt defterine işlenmeyen tescil kararları, |
| | kadastrosu bitirilen taşınmazlara uygulanabilir mi? malikin değişmesi ve |
| | değişmemesi durumunda. Cevaplarınız için şimdide teşekkür ederim. |
| | cemal | | Müdürlüğümüzde yıpranmış, yırtılmış kullanılamaz halde olan paftalarımız |
| | mevcuttur. Bunların yenilenmesinde hangi yolları izlememiz gerekir. |
| 16.11.2009 | | Çalışmalarınızda başarılar dilerim. |
| | Sayfa 51 of 249 |