| | Yazan | | Mesaj |
| | aiemre | | (merhaba ) Vekalette vekil iki ayrı kişiye "Birlikte veya ayrı ayrı" ibaresini |
| | kullanarak satış yetkisini vermiş. Vekiller müvekillerinin farklı 2 taşınmazını aynı |
| 13.09.2009 | | vekaleti kullanarak birbirlerine satabilirler mi? saygılar. |
| | AyvacıkKadastro | | Kadastro esnasında deniz kenarında yapılmış bir bina ölçümü yapılmış paftayada |
| | işlenmiş. Fakat ilgili parselin tapu kaydı 1948'den gelme ve vasfı da eski kayıttaki |
| 14.09.2009 | | gibi zeytinlik olarak tescili yapılmış. Maliki kadastro geçmesinden 5 yıl sonra |
| | kadastroya başvurarak TKGM nin 1458 sayılı genelgesinin 2-A bendine göre |
| | evrakına ve haritasına aykırı olarak hatalı tescil edilen taşınmazın niteliğinin |
| | düzeltilerek ev ve zeytinlik olarak değiştirilmesini talep ediyor. |
| | Denize sıfır konumdaki bu parselin içindeki binanın yapı kullanım izin belgesi |
| | mevcut değildir. Yaptığımız incelemede bina yaklaşık 15 yıl önce yapılmış olduğunu |
| | öğrendik. Bu durumda ilgili parsel vasfının 1458 sayılı genelge uyarınca |
| | düzeltebilir miyiz? Teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim. |
| | kasak | | "gunesharita" dikkatine, |
| | Yüzölçüm hatalarının düzeltilmesinde, konuyu teorik bazda ele aldığımızda Nevzat |
| 16.09.2009 | | İ.SARI'nın görüşüne aynen katılıyorum. Ancak, yapılacak düzeltmeden başka |
| | parseller etkilenmiyorsa, hele ki bir yüzölçüm küçülmesi söz konusu ise ve ilgilisi |
| | de buna rıza gösteriyorsa; Medeni Kanunun 1027. maddesinin öngörüsü de yerine |
| | getirilmiş olacağından, düzeltme yapabilmek için 41.madde formalitesi ile |
| | uğraşmak yerine, 1458 sayılı genelge gereğince düzeltme yapılmasında sakınca |
| | olmayacaktır. Enes KAŞAK |
| | Emre Ergin Ergani | | "aiemre" dikkatine; |
| | İki ayrı kişiye, "Birlikte veya ayrı ayrı" yetki veren vekâletname, Noterlik Kanununa |
| 17.09.2009 | | uygun şekilde düzenlenmişse ve bu vekâletnamede vekillerin birbirine satış |
| | yapamayacağı konusunda özel bir belirtim de yoksa her iki vekil, müvekkile ait |
| | taşınmazı birbirine satabilir. Bu yöndeki işlemin karşılanmasında tapu sicil |
| | mevzuatı yönünden sakınca bulunmadığından talep tapu sicil müdürlüğü |
| | tarafından karşılanabilir. (Tapu Sicil Tüzüğü md:13/4) |
| | Bu konunun bir başka boyutu vardır. O da şudur; Borçlar Kanununun 390. madde 2. |
| | fıkrası; "Vekil, müvekkiline karşı vekâleti hüsniniyetle ifa ile mükelleftir" |
| | hükmündedir. Böyle bir işlemde müvekkil, kandırıldığını düşünürse vekillerine karşı |
| | dava açabilir. Ancak dava açılması dahi tapu sicil müdürlüğünde yapılan işlemi |
| | sakatlamaz. Emre ERGİN ERGANİ |
| | ggurel | | Bir arkadaşımın kendine ait tapulu bir arsası mevcut. Aynı arsanın yanında da |
| | başka bir tapulu arsa mevcut ama bu arsa hisseli. Hisselerden bir bölümüde |
| 23.09.2009 | | arkadaşıma ait. Kendine ait hisseli bölümü mevcut arsasına dahil edebilir mi? |
| | Dahil edebilirse nasıl edebilir? Diğer arsa için izalei şuyu davasına gerek var mı? |
| | Müdürlük talep halinde diğer tapuya hisse tevhidi yapabilir mi? |
| | İlginiz için şimdiden çok teşekkürler. |
| | Halil ıbrahim Çatal | | AyvacıkKadastro dikkatine; |
| | 1458 sayılı genelgeye göre düzelteme için "Hatalı işlemlerin söz konusu olduğu |
| 23.09.2009 | | taşınmazlarda, tahdit ve tesbitin herhangi bir tapu kaydına veya herhangi bir |
| | kamusal belgeye dayandırılmaması, başka bir anlatımla hatanın, tahdit ve |
| | tesbitin, senetsizden bilirkişiler veya muhtarın yanlış beyanı sonucunda yapılmış |
| | olmasıyla meydana geldiği belirlenmelidir. " (A başlığı 2.Madde) denilmektedir. |
| | Sizin bahsetmiş olduğunuz olayda parselin geldisinin bir tapu kaydı olduğu |
| | belirtilmekte olup dolayısı ile 1458 sayılı genelgeye istinaden bir işlem yapılması |
| | aiemre | | İntika sonucu kendisine taşınmaz mal intikal eden Türk Vatandaşlığını kaybetmiş |
| | Alman vatandaşı taşınmazını satacak ne yapmamız lazım izlenecek yolu kısaca |
| 29.09.2009 | | anlatırsanız seviniriz saygılar... |
| | Sayfa 42 of 249 |