| | Yazan | | Mesaj |
| | RANA | | Tesis kadastrosu sırasından çeşme vasfı ile tespit edilen 14 m2 lik bir taşınmazın |
| | tutanağı aynen şu şekildedir "Tapusu bulunmayan bu taşınmazmal .... belediyesi |
| 28.03.2012 | | tarafından çeşme yapılarak umumun istifadesine terk ve tahsis edilmiş olup,halen |
| | halk tarafından kullanıldığı mahallinde yapılan tahkikatta bilirkişilerin kesin beyan |
| | ve tasdiklerinden postamıza kanaat geldiğinden ....belediyesi adına |
| | sınırlandırılması yapılmış tescil harici bırakılması uygun olacağı kanaatiyle |
| | komisyona sunuldu." komisyoncada bu mütela uygun görülerek onaylandı. |
| | şimdi bu taşınmaz imar planında konut alanında kalmakta, fiili olarak ta zeminde |
| | çeşme bulunmamaktadır. tereddüt ettiğimiz nokta, tescil edilecek bu taşınmazın |
| | vasfını yitirdiğine ve arsa olarak tapuya tescili için bir komisyon raporu |
| | gereklimidir. (meralarda olduğu gibi) gerekli ise bu raporu kim düzenleyecek, |
| | ikincisi maliki belediyemi hazinemi olacak. Cevaplandırırsanınız çok memnun |
| | olurum.şimdiden teşekkür ederim. |
| | alparslan | | 41. MADDE GEREĞİ DÜZELTME RAPORU |
| | Kadastro Kanununun 41 .maddesi ile ilgili olarak yapılacak düzeltmelerde 41. |
| 28.03.2012 | | madde yönetmeliğin 4/2. maddesine göre oluşturulan ekipte yer alan kişiler |
| | arasında görüş birliği sağlanamıyorsa neye göre karar alınmalıdır. Düzeltmenin |
| | ilgilerine tebliğ edilebilmesi oy birliği şartı var mıdır? Oy çokluğu ile karar |
| | alınabilir mi? |
| | 2012/2 sayılı genelgede kontrol mühendisinin yetki ve sorumlukları arasında |
| | sayılan Sayısallaştırma ve düzeltme mevzuatı kapsamında belirlenen teknik |
| | hatalarla ilgili rapor hazırlamak, işlemleri takip etmek, olduğuna göre kontrol |
| | mühendisinin ekipteki diğer kişilere rağmen düzeltme yetki ve sorumluluğu |
| | hkocak | | * 41'E GÖRE DÜZELTME, OY ÇOKLUĞU VE SORUMLULUK (Kullanıcı adı "alparslan" |
| | dikkatine) |
| 01.04.2012 | | Bilindiği üzere tescile konu haritalaın sorumluluğu bir harita mühendisi |
| | tarafından üstlenilmektedir. (Tapu Plânları Tüzüğü, Tescile Konu Harita ve Plânlar |
| | Yönetmeliği, BÖHHBÜY ve genelgeler) |
| | Harita mühendisi sorumluluğunda düzenlenen plânlar üzerinde yapılacak |
| | düzeltmelerin de yine harita mühendisi sorumluluğunda olması gerekir. Özellikle |
| | de; düzeltme ekibinde yer alan mühendisin sorumluluğun diğer elemanlardan |
| | daha ön plândadır. |
| | Düzeltme ekibinde kararın oy birliği ile mi, yoksa oy çokluğu ile mi alınacağı |
| | konusunda bir düzenleme bulunmamaktadır. Ancak, teknik yönüyle mühendisin |
| | kararı birinci derecede önemlidir. Tasarrufi yönden engel somut bir veri yoksa |
| | mühendisin kararı da olumlu yönde ise oy çokluğu ile düzeltme yapılabilmelidir. |
| | Ancak, mühendisin kararı olumlu olmadığı halde oy çokluğu olsa bile düzeltmenin |
| | yapılmaması gerekir diye düşünürüm. ... Hüseyin KOÇAK |
| | ismailmetinkaya | | 160 dubleks yazlık konuttan olusan kooperafiz. Butun ortaklar tapularını aldı. |
| | Ancak bir kooperatif ortağı tapusunu almıyor. Kendisi yurt dısındaymış sekiz |
| 01.04.2012 | | senedir ne yaptıysak evinin tapusunu almaya ne geliyor ne vekalet gönderiyor. |
| | Kooperatifimizde bu yuzden tasfiyesini yapamıyor. |
| | Sayın Üstadım. Biz ne yapıp ne etmeliyizde kooperatif üzerine tapusu olan bu evi |
| | hak sahibine verip kurtulmalıyız.Üzerinde tasınmaz tapusu olan kooperatif tasviye |
| | edilemiyor biliyorsunuz.Bir yol önerirmisiniz? Şimdiden sayın üstadlarımıza |
| | teşekkürler. |
| | Sayfa 210 of 249 |