| | Yazan | | Mesaj |
| | Benlazoğlu | | Hüseyin KOÇAK beyin dikkatine |
| | KADASTRO TESBİTİNDE PARSEL HASAN TAHSİN TAK ADINA KAYITLI |
| 10.12.2012 | | MAHKEME KARARI AYNEN SÖYLE ZİNÇİRLİTAŞ KÖYÜ 114 ADA 33 NOLU PARSELLİN TAPU |
| | KAYDININ İPTALI İLE SULH HUKUK MAHKEMESİNİN 06.07.2010 TARİH VE 2010/196E- |
| | 292 KARAR SAYILI VERASET BELGESİ İLAMINDA BELİRDİLDİĞİ ÜZER MURİS RASIM |
| | TAK'IN MİRASI 48 PAY SAYILARAK3 PAYINI hÜSEYİN CANOĞLU ADINA AYNI ADAYA SON |
| | PARSEL NUMARASI VERİLEREK TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE GERİYE KALAN 45 PAYI İSE |
| | DAVALI hASAN tAHSIN TAK ADINA AYNI ADAYA AYRI BİR PARSEL NUMARASI VERİLEREK |
| | KAYIT VE TASCİLİNE İFRAZ OLMASI İÇİN DOSYASINDA KROKISI YOK dAVACI hÜSEYİN |
| | CANOĞLU MURACCAT ETMİŞ KARAR İÇİN KARARA GÖRE TESCİLİ YAPILAMAZ DEDİM |
| | ANCAK BİR DİLEKÇE İLE MAHKEMEYE BAŞ VUR TAVZİH KARARI ALDIR. |
| | MAHKEMEYE MURACAT ETTİ DİLEKCE VERDİ HAKİM DİLEKÇESİNİ RED ETTİ VE BU KARAR |
| | YARGITAYDAN ONAYLANDI BU TAPU YAPACAK VATANTAŞI YOLLADI VE BENİ |
| | MAHKEMEYE ÇAĞIRTI HAKİME HANIMIN YANINA GİTTİM BENİM VERDİĞİM KARARI |
| | UYGULAMAK ZORUNDASIN VATANTAŞIN İŞİNİ YAPACAKSIN DEDİ BENİM VERDİĞİM |
| | KARARI DEĞERLENDİRMEK YORUM YAPMAK SENİN İŞİN DEYİL SEN VERİLEN KARARI |
| | UYGULAMAK ZORUNTASIN DİYE SOYLEDİ YANLIZ BANA ORADA SOYLEDİĞİ ŞEY ŞU |
| | BBENİM İLÇEDE ADLİYE YOK KOMŞU İLÇEDEKİ ADLİYE BİZE BAKIYOR ORADAKİ TAPU |
| | MÜDÜRLÜĞÜ AYNI VERMİŞ OLDUĞU KARARI UYGULUYOR SEN DE YAPACAKSIN |
| | VATANTAŞLA ZORLUK ÇIKARTIYORSUN VATANTAŞIN İŞİNİ HEM GÖR BEN DE TARTIŞMAYA |
| | HİÇ GİRMEDEN ARADAN AYRILDIM BÖYLE KARALARDA MÜDÜRLÜKLER ARASI BİR İŞ |
| | BİRLİĞİ YOK BİRİ UYGULUYOR BİRİ UYGULAMIYOR BİZLERDE ZOR DURUMUNDA |
| | KALIYORUZ NE YAPMALIYIZ. |
| | m.satır | | 6360 SAYILI YASA |
| | Yasanın Geçici 1.maddesinin 2.fıkrasına göre inşaat ruhsatı hariç maddede sayılan |
| 11.12.2012 | | işlemler (imar uygulaması vb…) belde belediyelerinin katılacakları ilçe |
| | belediyelerinin onayına tabi tutulmuştur.Bu uygulama ilk mahalli idareler genel |
| | seçimine kadar devam edecek olup, bu süre içinde belde belediyelerinin ve |
| | köylerin tüzel kişilikleri devam edecektir. |
| | Aynı maddenin 12.fıkrasında ise tüzel kişiliği kaldırılan belediye ve köylerin |
| | taşınmazlarının satışı İçişleri Bakanlığının onayına tabi tutulmuştur. |
| | Belde belediyeleri, Yasa Resmi Gazetede yayımlanmadan önce İçişleri Bakanlığı |
| | Genelgesi gereğince; Valiliklerden yapacakları işlemler için onay aldıkları ve henüz |
| | sonuçlanmayan işlemler için yeniden, bağlandıkları ilçe belediyelerinin onayının |
| | alınmamasının gerekmeyeceği argümanını ortaya koyabilecek ise de; esasen |
| | İçişleri Bakanlığının Genelgesinin Danıştay 8.Dairesinin 25.09.2012 tarihinde |
| | verilen 2012/4786 esas numaralı kararı ile yürütmesi durdurulmuştur. |
| | Bu nedenle Genel Müdürlüğümüzce yapılacak uygulama genelgesi veya duyuruda |
| | tamamlanmayan her işlem için yeni Yasa hükümlerinin geçerli olacağı hususunun |
| | açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.Mehmet SATIR / Selçuk Tapu Müdürü |
| | Sayfa 228 of 238 |