Yazan
Mesaj

kadastroman
Saygıdeğer üstadlar,

Ceza mahkemesi ile gidilen bir keşifte kızılırmak kıyısına yapılan bir yapı için hakim
16.04.2012
bizden kıyı kenar çizgisinin tespit edilmesini ve kıyı kanununa muhalefet olup

olmadığını sordu. Keşif esnasında mahkeme heyetinde ziraatçı,inşaat ve jeolog

bilirkişilerde vardı. Bilirkişiler ortak beyanlarında dosya içerisinde onaylı halihazır

harita ve imar haritası olmadığından kıyı kenar çizgisinin tespit edilemeyeceğini,

binanın kıyıya bitişik yapıldığından zorunlu olarak kıyı kanununa aykırı bir yapı

olduğunu belirttiler. Ben de Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden Kızıl ırmak ta kıyı

kenar çizgisi geçirilmesi gerekli midir diye sorulmasını talep ettim. Keşif ertelendi.

Şimdi Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden Kızılırmak için ilimiz hudutları

içerisinde kıyı kenar çizgisi geçirilmesine gerek yoktur, kıyı kavramı kullanılamaz

diye yazı geldi. Savcılık ve mahkeme bu durum adli yargının sorunudur diyerek, bu

konuda içtihatlar bulunduğunu belirterek kıyı kenar çizgisinin geçirilmesi

hususunda ısrar etmektedir. Dosya içerisine 45 yıllık bir halihazır harita

eklenmiştir, ancak bu sürede ırmak yatak değiştirmiş ve daralmıştır.

Bu durumda nasıl davranılacaktır. Bir keşifle kıyı kenar çizgisi tespit edilebilir mi?,

tespit edilemezse dayanağı nedir. Kanun gereği gerekli görülürse Valilik tarafından

yapılacağı açıktır. Bu konu hakkında savcılığa ve mahkemeye ibraz edeceğimiz

belgeler nelerdir.?

Saygılarımla.

bora
Kullanılmayacak duruma gelen kütüklerin yenilenmesinde izlenecek yol nedir?
28.04.2012

AHMET OğUZ
Hepimiz çalıştığımız işten aldığımız maaşla evimizi geçindiriyoruz. Ordan aldığımız

parayla çoçuklarımızın eğitimini sağlıyoruz oradan aldığımız parayla onların
29.04.2012
yuvasını kuruyoruz. Peki emekli oluncada çalıştığımız işyeri için ne düşünüyoruz.

Beraber çalıştığımız mesai arkadaşlarımızı emekli olunca anlamaya çalışıyor

muyuz.

Geçenlerde bir satış işi için bizden emekli olmuş bir arkadaşımız başvurmuş.

Başvuruyu yapan arkadaaş hak sahibi ile evrakı kendisine veren bizden emekli

kişinin adı aynı olunca kendisinin sanmış ve de başvuruya imzasını almış işlem

kontrolü sırasında imzaları birbirini tutmadığını fark eden memur arkadaş

evrakları getirdi ve tutarsızlık olduğunu söyledi gerçekten de başvuru sahibi ile

malikin imzaları birbirinden dağ ve ova kadar farklı işlem sahibini aradım tapuya

gelmesini söyledim. Az sonra aişlem sahibi ile bizden emekli kişi birlikte geldi

imzanın kime ait olduğunu sorduğumda bizden emekli olan kişi malikin başvuru

sırasında lavaboda olması nedeniyle imzayı kendisinin attığını söyleyince ben

bunun doğru bir şey olmadığını bunun sonucunda mal sahibi hakkında yasal işlem

yapılabileceğini söylediğimde bizimkinin suratı kireç kesilmiş bir halde iken mal

sahibi sanki ben kanunsuz bir şey söylemişim gibi ne olmuş bir imza atmışsa

milletin içinde adama bunları söyleyemezsin demesin mi?

Emekli olmuş arkadaşlar bir çoğunuz emekli olduktan sonra emlakçılık

yapıyorsunuz. Emlakçılık yapmanız ananızın ak sütü gibi helal ve de doğru

tapuculukla hiç ilgisi olmayan kişilerin emlakçılık yapmasından çok çok daha iyi

ama işinizi gerçekten doğru yapıyorsanız. Biraz daha kazanacağız diye yıllarca

Sayfa 205 of 238
Żlk Önceki Sonraki Son