| | Yazan | | Mesaj |
| | gurseldortgoz | | ŞİRKET YETKİLİSİNİN AZLİ |
| | Şirketin temsilci olmayan ortaklarından birisi, yetki belgesinde gösterilen |
| 07.03.2011 | | temsilcilerden birisini azlettiğini noterden çektiği bir ihbarname ile tapu |
| | dairesine bildirmiştir. |
| | Bu tür bir ihbarnamenin tapu dairesi tarafından nazara alınması mümkün değildir. |
| | Böyle bir ihbarnemanin aziller siciline işlenmesi de mümkün olamaz. |
| | Yetki belgesindeki temsilcilerin talep ettikleri işlem normal prosedürü içinde |
| | yapılmalıdır. |
| | Temsilci olmayan ortak temsilcileri azletmek istiyorsa bunu ancak genel kurulu |
| | toplayarak yapababilir. Genel kurul kararı ile temsilciler değiştirilmeli ve bu karar |
| | ticaret siciline tescil edilerek yeni yetki belgesi getirilmesi halinde azil |
| | gerçekleşmiş olur. Bu aşamaya kadar eski temsilciler temsil yetkilerini devam |
| | ettirirler. |
| | Ancak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde ortak ticaret mahkemesine |
| | başvurarak da temsil yetkisine son verilmesini mahkeme kararı ile sağlayabilir. Bu |
| | halde de mahkeme kararının ticaret sicilinde uygulanması ve yeni yetki belgesi |
| | sultan55 | | ÜSTADLARIM YARDIMCI OLURSANIZ SEVİNİRİM BİR ANONİM ŞİRKETE TEDBİR KONMUŞ |
| | TEMSİL YETKİSİ ŞİRKET SAHİPLERİNDE ANCAK 3 KAYYUM ATANMIŞ VE YAPILACAK |
| 09.03.2011 | | İŞLEMLER BUNLARIN ONAYINA TABİ TUTULMUŞ BU ŞİRKET İPOTEK TALEP EDİYOR VE |
| | MAHKEMEDEN KARAR ALMIŞ HANGİ TAŞINMAZLARI KİME NE KADAR BEDELLE İPOTEK |
| | EDEBİLECEKLERİ VE SATABİLECEKLERİ KARAR DA YAZIYOR BENİM MÜDÜRLÜĞÜMDE |
| | SADECE 1 TAŞINMAZ İPOTEK EDİLECEK 4 YA DA 5 TAŞINMAZLA İLGİLİ KARAR VAR HİÇ |
| | BİRİ BİRBİRİYLE BAĞLANTILI DEĞİL YAPILACAK İŞLEMLERE İZİN ALINMIŞ GİBİ. |
| | BENİM SORUM YETKİ BELGESİNDE YAZAN KAYYUMLARIN ONAYI KISMI KARAR OLDUGU |
| | İÇİN KAYYUMLARIN ONAYI ARANIRMI ? ARANIYORSA BU ONAY NASIL ALINIR |
| | KAYYUMLARIN ONAYIYLA ALINAN YÖNETİM KURULU KARARI UYGUNMUDUR VE İPOTEK |
| | ŞARTLARI VE İPOTEĞİN ÜST SINIRMI ANA PARAMI OLACAĞI BELİRTİLMEDİĞİNDEN |
| | MAHKEMEYE İPOTEK TALEBİNDEKİ TÜM ŞARTLARI BELİRTEREK YAPILIP |
| | YAPILAMAYACAGINI TEKRAR SORMAYI DÜŞÜNÜYORUM SİZCE NASIL YAPMALIYIM |
| | ŞİMDİDEN TEŞEKKÜR EDERİM |
| | istarx | | Merhaba; Sorum "kenarlaşma hatası" ile ilgili. |
| | Kadastro müdürlüğünün gönderdiği ve 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14/b |
| 18.03.2011 | | maddesi gereğince belediyemizden düzeltilmesi istenen bölgede 1990 yılında |
| | yapılan kadastro işleminden sonra 1994 yılında yapılan 10 c uygulamasıyla |
| | kenarlaşma hatası olduğu görülmüştür. |
| | İlgili iki bölgenin sınırlarında mükerrerlik oluşmuş ve 10/c den gelen parseller |
| | kadastro parsellerinin üzerine binmiş, yaklaşık 160 m2 lik bir mükerrerlik |
| | oluşmuştur. Ayrıca adada 90 m2 civarında yol fazlası bulunmaktadır. |
| | Sizden burada ne şekilde bir düzeltme yapılması gerektiğiyle ilgili görüş almak |
| | istiyorum. Saygılarımla. |
| | Sayfa 144 of 238 |