Yazan
Mesaj

m.satır
YABANCILARIN KİMLİK BELGESİNİN TERCÜMESİ

İlgi : “21hatice” rumuzu ile yapılan 17/02/2011 tarihli katılım.
24.02.2011
“4112 sayılı Kanunla saklı Tutulan Hakların Kullanılmasına İlişkin Belge" ya da

"5203 Sayılı Kanunla Tanınan Hakların Kullanılmasına ilişkin Belge" sahibi olan

kişilerin tapu işlemlerinde bu belgenin yanında tabi olduğu ülkenin kimliği veya

pasaportunun noter tasdikli Türkçe tercümesini istemeniz bana göre doğrudur.


Çünkü 4112 ve 5203 sayılı Kanuna göre düzenlenen belgeler kimlik mahiyetinde

değildir.Bu nedenle uyruğunda bulunulan ülkenin kimlik veya pasaportunun

noterden onaylı tercümesinin ibrazı gerekir. Nitekim başka kurumlar da aynı

uygulamayı yapmaktadırlar.Mehmet SATIR / Selçuk Tapu Müdürü


Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünün 5901 Sayılı Türk Vatandaşlığı

Kanununun Uygulanmasına İlişkin Açıklamasının Mavi Kart ve düzenlenmesi

başlıklı 1.4.1.maddesinde :

Doğumla Türk vatandaşı olup da, çıkma izni almak suretiyle Türk vatandaşlığını

kaybeden kişilere talepleri halinde 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanununun 28

nci maddesinde sayılan hakları gösterir Mavi Kart düzenlenerek verilir.

Mavi Kartı düzenlemeye; yurt dışında dış temsilcilikler, yurt içinde ise Genel

Müdürlük ve İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlükleri yetkilidir.

Mavi Kart talebinde bulunan kişiler, isteklerini belirtir dilekçe, iki adet fotoğraf ve

yabancı devlet vatandaşı olduğunu gösterir usulüne göre onaylanmış

belgeninnoter tasdikliTürkçe tercümesi ile birlikte müracaat makamları veya

Genel Müdürlüğe başvuruda bulunur.

Mavi Kart; nüfus cüzdanı, pasaport, kimlik belgesi gibi kullanılamaz. Kurum ve

kuruluşların talepleri halinde yabancı kimlik belgesi ile birlikte ibraz edilir.

Doğumla Türk vatandaşı olup da, çıkma izni almak suretiyle Türk vatandaşlığını

kaybeden ve nüfus kaydında bu yolda açıklama bulunan kişilerin 5901 sayılı Türk

Vatandaşlığı Kanununun 28 nci maddesi ile tanınmış olan hakları kullanmalarında

nüfus kayıt örneği de yeterlidir.

Şekli, ebadı ve içeriği Bakanlıkça belirlenen bu belgenin, basımı ve dağıtımı

Bakanlıkça yapılır.

enesgezmis
Daha önce üzerine BOTAŞ idaresi lehine irtifak hakkı tesis edilmiş olan bir parselin

daha sonra parselasyon sonucu yeni ada ve parsellere ayrılması ve bir kısmınında
25.02.2011
yeşil alan ve yol olarak terkin edilmesiyle BOTAŞ Genel Müdürlüğü lehine olan

şerhin yeni oluşan parsellere taşınması ve güzergah dışında kalan parsellere ise

taşınmaması gerekmektedir. Oysa parselasyon sonucu BOTAŞ güzergahının geçtiği

yerler yol ve park olarak ayrılan yerde kalmaktadır.

Botaş idaresi şu an Kadastro Genel Müdürlüğünün 25.05.1994 tarih 2177 sayılı

müktezasına istinaden bu güzergahta kalan park ve yolun BOTAŞ idaresi adına

tapuya tescil edilerek ilgili idare adına tescili ve irtifak hakkının bu parsellere

aktarılmasını istemektedir.

BOTAŞ idaresinin bu talebinin yerine getirlmesi sizce uygunmudur. Bu konudaki

görüş ve yorumlarınızı paylaşırsanız sevinirim.

Sayfa 141 of 238
Żlk Önceki Sonraki Son