| | Yazan | | Mesaj |
| | gurseldortgoz | | MUHTAR KENDİ TAŞINMAZI İÇİN İLMUHABER VEREMEZ |
| | Muhtar kendi taşınmazı ile ilgili tapudaki düzeltme işleminde, 1458 sayılı |
| 14.01.2011 | | genelgede öngörülen ilmuhaberi imzalayamaz. |
| | Böyle bir halde menfaat çatışması olur. Bu nedenle, muhtarın yerine ilmuhaberin |
| | muhtar vekili olarak baş aza (azalardan biri) tarafından imzalanması gerekir. |
| | Gürsel Öcal DÖRTGÖZ |
| | BELEDİYELERİN SATIŞ İŞLEMİ |
| | Belediye kendi taşınmazını meclis kararı alarak satabilir. Temelinde bir encümen |
| | kararı yoksa, encümen kararı ile satış işlemi yapılamaz. |
| | Meclis kararı alındıktan sonra encümen kararının alınmamış aolması satış için bir |
| | eksiklik değildir. Gürsel Öcal DÖRTGÖZ |
| | ELFıDA | | Sayın Üstadlarım Merhaba. Elimizde Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen |
| | Terekeye Mümessil Tayini kararı mevcut. Kararda vefat eden murisin terekesine |
| 20.01.2011 | | terekenin paylaşılmasına kadar miras şirketini (terekeyi) temsil etmek üzere |
| | TEMSİLCİ TAYİN EDİLMESİNE karar verilmiştir denilmektedir. |
| | Mümessil Müdürlüğümüze gelerek murisin intikalini yapmak ve aynı zamanda |
| | kamulaştırma nedeniyle trampa yapmak istemektedir. Veraset belgesi yok. Tereke |
| | Mümessili bu karar ile Tapu dairesine işlem yapabilir mi? |
| | Nasıl bir yol izlememiz gerekmektedir. Bu konu ile ilgili bilgi verirseniz memnun |
| | olurum. Teşekkür ederim. |
| | mck0690 | | Merhabalar ben öğrenciyim emlak ve emlak yönetimi okuyorum gelecegım ıcın cok |
| | endıselıyım 21 yasındayım okudugum bölumle tapu kadastroya gecebılır muyum |
| 21.01.2011 | | kpss sınavı ıle? Bana yardımcı olur musunuz tsk ederim mail: |
| | ertasharun | | Arkadaşlar Mera Aplikasyonu Lihkabların kurulduğu bölgede nasıl yapılacaktır? |
| | Gene ihale yöntemi ile mi yoksa Lihkaba yaptırılması zorunluluk mudur? Bu konuda |
| 21.01.2011 | | bilgilerinizi paylşırsanız sevinirim. Harun Ertaş |
| | m.satır | | TEREKEYE MÜMESSİL TAYİNİ |
| | İlgi: Elfida rumuzu ile yapılan 20/01/2011 tarihli katılım. |
| 24.01.2011 | | Bir Yargıtay kararında.:“…Mirasçılardan birinin isteği üzerine miras bırakanın |
| | yerleşim yeri Sulh Hakimi miras ortaklığına paylaştırmaya kadar temsilci |
| | atayabilir. Terekedeki mallar, alacak ve borçlar temsilci tarafından tutulan |
| | deftere göre yönetilir. Temsilci yönetimine verilen malların belgelere dayanan |
| | hesabını üç ayda bir mirasçılara ve bu hesabın bir örneğini de Sulh Hakimine verir. |
| | Şikayet halinde hesap bilirkişiye incelettirilerek, belirlenen duruma göre vasi |
| | hakkındaki hükümler uyarınca temsilci hakkında da işlem yapılır. Tereke |
| | temsilcisi özel kayyım niteliğinde olup, mal varlığının yönetimine özen göstermek |
| | zorundadır. Vesayet makamının ( Sulh Mahkemesinin ) kararlarına karşı denetim |
| | makamına ( Asliye Mahkemesine ) itiraz edilebilir. Denetim makamı gerektiğinde |
| | duruşmada yaparak bu itirazı kesin karara bağlar…” denilmektedir. |
| | Kararda tereke temsilciliğinin kayyım niteliğinde olduğu |
| | belirtilmektedir.Katılımızdaki anlatıma göre temsilcinin kamulaştırma yolu ile |
| | trampa yapılması işlemine yönelik yetkilendirilmediği de |
| | anlaşılmaktadır.Mahkeme kararında miras ortaklığının paylaştırılmasına kadar |
| | yetki verilmiş ise de,bu konu ile ilgili ayrı yetki olması gerektiğini |
| | düşünüyorum.Farklı düşüncesi ve bilgisi olanların katılımı ile konu açık hale |
| | gurseldortgoz | | Üniversitelerin Emlak ve Emlak Yönetimi Mezunları |
| | Emlak ve Emlak Yönetimi Bölümü Mezunları tapu ve kadastro genel müdürlüğünün |
| 28.01.2011 | | merkez ve taşra birimlerine memur adayı olarak yerleştirilmektedir. Hatta şu an |
| | tercihler devam etmektedir. Gürsel Öcal DÖRTGÖZ |
| | Sayfa 137 of 238 |