| | Yazan | | Mesaj |
| | dyankuncu | | Äυ뼠ϟ |
| 06.01.2011 |
| | orca1006 | | Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünde kadrolu olarak(4/A) olarak görev yapan |
| | memurlar 2011 yılı zamlarına ilişkin olarak ödenmesi planlanan 80,00 TL'lik ek |
| 07.01.2011 | | ödeme zammından faydalanabiliyorlar mı? |
| | gurseldortgoz | | |
| | KİRA SÖZLEŞMESİNİN TAPU SİCİLİNE ŞERHİ |
| 09.01.2011 | | Kira sözleşmesi noterde düzenlenebileceği gibi taraflar arasında adi yazılı bir |
| | sözleşme şeklinde de yapılabilir. Her ikisinin de tapu siciline şerhi mümkündür. |
| | a) Noterden yapılmış kira sözleşmelerinin şerhi için sözleşme ile birlikte bizzat |
| | malikin tapu siciline gelerek talepte bulunması gereklidir. |
| | b) Sözleşme metninde kiranın tapu siciline şerh edilebileceğinin açıklanmış ve bu |
| | konuda kiracıya yetki verilmiş olması halinde, kiracı da tapu dairesine giderek |
| | şerhi yaptırabilir. |
| | c) Taraflar arasında adi yazılı olarak yapılmış kira sözleşmesinin tapuya şerhi için |
| | adi yazılı sözleşmenin tapu dairesine ibrazı ve malik tarafından şerhinin tapu |
| | dairesinden talep edilmesi lazımdır. Gürsel Öcal DÖRTGÖZ |
| | orca1006 | | Tapu işlemleri için Müdürlüklere müracat eden yaşlı kimseler, müdürlükte |
| | yapacakları işlemler için yöneltilen sorulara tam ve net cevap vermeleri |
| 13.01.2011 | | neticesinde işleme muktedir olduklarına kanaat getirdikten sonra işleme yön |
| | verebiliyoruz ama öyle durumlar oluyor ki mürücaat sahibi yaşlı vatandaş sorulan |
| | sorulara tam ve net cevap veremiyor sağlık raporu istemek gerekiyor. |
| | Burada; |
| | 1- İstenecek sağlık raporunun heyet raporu olma şartı var mı? |
| | 2- Yaşlı vatandaş için, hastahane rapor verse bile vatandaş tapuda yapacağı işlemi |
| | idrak edemiyor ise bunu tapu müdürünün reddi mümkün müdür? |
| | orca1006 | | 1458 sayılı genelgeye istinaden isim düzeltmesi yapılacak bir taşınmaz aynı köyün |
| | muhtarına aittir. burada muhtar kendi taşınmazı için ilmühaberi imzalayabilir mi? |
| 13.01.2011 | | Nasıl bir yol izlemek gerekir? |
| | ELFıDA | | Sayın üstadlarım Belediyeler kendilerine ait taşınmazlarını Sadece Meclis kararı |
| | alarak satabilirler mi, yoksa Daha sonra encümen kararı almak zorundalar mı. |
| 13.01.2011 | | Meclis kararı ile yapılan satış işlemi doğru mudur. eksik yapılan bir işlem midir. |
| | Eksik ise geriye dönük encümen kararı almak zorundalarmı cevap için şimdiden |
| | m.satır | | BELEDİYE TAŞINMAZININ SATIŞI |
| | İlgi :Elfida rumuzlu 13/01/2010 tarihli katılım. |
| 14.01.2011 | | 5393 sayılı Belediye Kanununun Meclisin Görev ve Yetkileri başlıklı 18/e fıkrasında |
| | : “Taşınmaz mal alımına, satımına, takasına, tahsisine, tahsis şeklinin |
| | değiştirilmesine veya tahsisli bir taşınmazın kamu hizmetinde ihtiyaç |
| | duyulmaması hâlinde tahsisin kaldırılmasına; üç yıldan fazla kiralanmasına ve |
| | süresi otuz yılı geçmemek kaydıyla bunlar üzerinde sınırlı aynî hak tesisine karar |
| | vermek.” |
| | Encümenin Görev ve Yetkileri başlıklı 34.maddenin g fıkrasında ise :“Taşınmaz mal |
| | satımına, trampasına ve tahsisine ilişkin meclis kararlarını uygulamak; süresi üç |
| | yılı geçmemek üzere kiralanmasına karar vermek.” |
| | Denilmektedir. |
| | Bu duruma göre asıl yetkinin belediye meclisinde olduğu,meclis yetki verirse; |
| | encümenin, verilen yetki doğrultusunda uygulama yapacağı anlaşılmaktadır. |
| | Dolayısıyla asıl yetkiye sahip olan belediye meclisinin kararıyla taşınmazın |
| | satışının yapılabilmesi gerekir. Ancak satış belediye encümen kararı ile yapılmış |
| | ise; belediye meclisinden alınan kararı da ibraz edin, bakalım yetki verilmiş mi |
| | dememizin uygun olmayacağı çünkü encümen karar vermiş ise, meclisten yetki |
| | Sayfa 136 of 238 |