| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * 2/B ALANINDA SAĞLIK OCAĞI VE CAMİ BULUNMASI (Kullanıcı adı "ceren" dikkatine) |
| | b) Sn."ceren"; "2/B sahasında okul bulunması durumunda nasıl uygulama |
| 14.04.2012 | | verileceğine dair yine sizin bir sorunuza 01.11.2011 tarihinde görüş yazmıştım. O |
| | görüş yazısı şu şekilde idi; |
| | "2/B sahalarında yapılan çalışmalarda, her bir parsel Maliye Hazinesine |
| | yazılmakta, üzerinde kullanıcısı belirtilmektedir. 2/B sahasındaki her bir parçanın |
| | nasıl bir işleme tabi tutulacağına daha sonraki tarihlerde karar verilecektir. O |
| | nedenle de, parsel üzerinde okulun varlığının belirtilmesi yeterli olacaktır." |
| | Aynı durum sağlık ocağı ve cami için de geçerlidir. Konunun şekli yönünü |
| | konusunda kesin bir şey yok, yeterki o parsel üzerinde sağlık ocağı ya da cami |
| | olduğu bir şekilde görünsün. |
| | b) 22/a çalışması görmüş Hazine taşınmazının davalı olması. Sehven de açılmış olsa |
| | halen davalı görünüyor. Dolayısıyla 2011/2 sayılı genelgenin A/1.22 maddesi |
| | gereğince bu aşamada kullanım kadastrosu yapılamayacaktır. ... Hüseyin KOÇAK |
| | izmirli03 | | İhaleli 2/B kullanım kadastrosu yapılan bir köyde, vatandaşlar harici senetle 2005 |
| | yılında kullanım haklarını köy halkından olmayan bir vatandaşa satıyorlar. o |
| 16.04.2012 | | vatandaş bu aldığı yerleri birleştirip tek parça haline getirip meyva ağacı dikiyor, |
| | 2005 yılından beri de böyle kullanıyor, ancak muhtar ve bilirkişiler Satın alan |
| | vatandaş adına tespit görmesini istemiyorlar ve kullanım kadastrosu |
| | tutanaklarını, ölçü ve sınırlandırma krokilerini hiç bir şekilde imzalamıyorlar( bu |
| | yer ile birlikte diğer tutanakları da imzalamıyorlar). Ama satın alan vatandaşın |
| | elinde satın aldığına dair harici senetler mevcut olup, birlik teknisyenliğine ibraz |
| | etmiştir.burada ne gibi bir yol izleyip köyü askıya alabiliriz. |
| | proudhon | | Emre demir |
| | Ailemin neredeyse 30 yıldan beri kullandığı bir arazi var . Daha öncede sanırım |
| 19.04.2012 | | ormanla filan davaları oldu intifa hakkı aileme bırakıldı sonra biz araziyi 2002 |
| | yılında hazineden satın aldık.2008 yılında tarlamızın olduğu yerden kadastro |
| | geçmiş . 8.300 m2 üzerimizde görünüyor taşınmazın tamamı 12.000m2 . Geride |
| | kalan kısmı sorguladık bize belediye sınırları içinde kaldığı için 4.000 m2 nin 2B |
| | olduğu söylendi orman işletmesinden. Geçenlerde iki orman koruma memuru geldi |
| | kimlik fotokopisi istediler filan orman işletmesine gitmesini söylediler . Tarla |
| | sanırım orman açtılar diyerek şikayet edilmiş .Orman işletmesine gittiler tarlanın |
| | 18.5 dönüm olarak ölçülmüş . O tarla kesinlikle o kadar değildir . Biz burayı |
| | hazineden satın aldık tapumuz var geri kalan yerler 2Bdir filan dediysekte şef |
| | yerimizi terk etmemizi ve hakkımızda dava açılacağını söyledi. O tarla belki 40 |
| | seneden beri ailemiz tarafından kullanılıyor şimdi zeytin bahçesi. kadastro |
| | ölçümünde 12 dönüm çıkan yer orman örman ölçmesinde 18.5 dekar çıkıyor . Bu |
| | konuda ne yapmam gerek bana bilgi verirmisiniz lütfen . Orman idaresi bize dava |
| | açarsa ne yapmalıyız sonucu ne olur . Bilgilendirme için teşekkür ederim. |
| | hkocak | | * MUHTAR VE BİLİRKİŞ İMZASI (Kullanıcı adı "izmirli03" dikkatine) |
| | O yeri kullanan kişinin ibraz ettiği bir senet varsa ve o yeri kullandığına kanaat |
| 24.04.2012 | | gertiriyorsanız kullanıcı olarak o kişiyi gösterebilirsiniz. Muhtar ve bilirkişilerin |
| | imzadan imtina ettiği de yine tutulan tutanakta belirtilir. |
| | Bilindiği üzere 2/B satışları ile ilgili 6292 sayılı Yasa çıktı. Bu Yasa kapsamında satış |
| | sırasında ilgili idare bu imzadan imtinayı görecektir. Buna karşı da kullanıcı, hak |
| | sahibi olduğunu orada kanıtlamaya çalışacaktır. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * Sn. "proudhon"; yazdığınız yazı tam olarak okunamıyor, arzu ederseniz yeniden |
| | yazın. ... Hüseyin KOÇAK |
| | Sayfa 50 of 65 |