| | Yazan | | Mesaj |
| | taskinbabul | | 2b uygulaması hakkında bir soru. (A) köyünde yapılan 2b uygulaması komşu köy |
| | orman parseline giriyorsa ne yapılır..... |
| 09.06.2010 | | orman bölge müdürlüğünden (A) köyünde yapılan 2b dosyalarının 6 aylık askı |
| | süresini geçirerek kesinleştiği ve tescil işlemlerinin yapılması isteğini bildiren yazı |
| | müdürlüğümüze ulaştı. yaptığım incelemelerde orman dışına çıkarılmak istenen |
| | alanın bir bölümünün ihaleli işler kapsamında 2008 yılında sonuçlandırılmış (A) |
| | köyündeki bir orman parseli içeriside olduğunu bir bölümünün ise 2010 yılında |
| | 6831 sayılı kanuna göre sınırlandırılmış (B) köyüne ait bir orman parseli olduğunu |
| | belirledim. orman müdürlüğünden gelen dosyada 2b alanının tamamının (A) |
| | köyünde kaldığı belirtilmekte ve 2b uygulamasının bu köydeki parselden |
| | çıkarılması talep edilmektedir. |
| | kadastro müdürlüğü olarak bu dosyada yapmamız gereken uygulama hakkında |
| | merkuri | | Kadastral hatadan dolayı bir parselin ormana tecavüzlü olması durumunda mal |
| | sahibi kendi isteği ile tecavüzlü olan kısmı ormana terk etmesi için nasıl bir yol |
| 14.06.2010 | | izlenmeli. yola terk gibi encümen kararı ilemi yoksa kadastro kendisi |
| | beyannamemi hazırlamalı? |
| | hkocak | | * 2/B SAHASINDA MERA (Kullanıcı adı "Ferhan ÇETİNKAYA" dikkatine) |
| | 2924 sayılı ORMAN KÖYLÜLERİNİN KALKINMALARININ DESTAKLENMESİ HAKKINDA |
| 14.06.2010 | | KANUN'un 10'uncu maddesinde şu şekilde bir düzenleme bulunmakta idi; "Bu |
| | Kanunun 2'nci madde (b) bendi kapsamına giren otlak kışlak ve yaylaklar; Tarım ve |
| | Orman Bakanlığınca, mülki hudutları içinde bulunduğu orman köy ve kasabasına |
| | bir bütün olarak, gerektiğinde birden fazla orman köyü ve kasabasına |
| | hayvancılıkta kullanılmak üzere bedelsiz olarak tahsis edilir" |
| | Ancak bu madde 25.02.1998 tarihli ve 4342 sayılı Mera Kanununun 36/1 maddesi |
| | gereğince yürürlükten kaldırılmıştır. Mera, yaylak ve kışlak olarak tahsis |
| | edilebilecek yerler ayni Kanununun 5'inci maddesinde yer almaktadır ve bunlar |
| | arasında 2/B saha belirtimi bulunmamaktadır. |
| | Diğer taraftan 6831 sayılı Orman Kanununun 2/B maddesi gereğince orman dışına |
| | çıkarma koşullarından biri de; otlak, yaylak ve kışlak gibi hayvancılık amacıyla |
| | kullanılmasında yarar görülmesidir. Otlak kışlak ve yaylak sözcüğü geçmesine |
| | karşın mera ifadesi yer almamaktadır. Otlak, kışlak, yaylak ile mera aynı amacı |
| | güden özelliklere sahiptir. Dolayısıyla otlak, kışlak ve yaylak olması nedeniyle 2/B |
| | sahası olarak orman dışına çıkarılırken, mera amacıyla neden çıkarılmasın |
| | mantığını yürütmek mümkündür. Ancak madde metninde de mera net olarak yer |
| | almamaktadır. O nedenle de, Merkeze intikal ettirip konunun netleştirilmesini |
| | sağlamak en doğrusu olacaktır. ... Hüseyin KOÇAK |
| | |
| | * 2/B SAHASINDA KALAN TAŞINMAZ (Kullanıcı adı "pal" dikkatine) |
| | Dile getirdiğiniz konudan, parselinizin 2/B sahasında kaldığı anlaşılmaktadır. |
| | Gerek 2/B sahasında kalmış olsun ve gerekse orman içerisinde kalmış olsun, eğer |
| | alıcı razı ise parselinizi satmanız mümkündür. Parselinizin 2/B sahasında kaldığını |
| | eğer askı ilânı süresi içerisinde fark etmiş olsa idiniz davayı kadasdtro |
| | mahkemesinde açmanız gerekecekti. Askı ilânı sonrası davanızı Asliye Hukuk |
| | Mahkemesinde açmanız gerekecektir. |
| | Başkaca öneri; 2/B satışlarını düzenleyecek yasanın çıkmasını bekleyip, o yeri |
| | Hazineden satın almak olacaktır. ... Hüseyin KOÇAK |
| | merkuri | | Ormana, teknik hatadan dolayı giren parsel ile ilgili sayın Hüseyin Koçak'ın yazdığı |
| | 01/03/2010 tarihli "Ormanda Kalan Yerlerin Terki" konulu bilgi yeterli |
| 25.06.2010 | | gelmektedir. Kendisine çok teşekkür ederiz... Hakan ORHAN Harita Mühendisi. Urla |
| | Sayfa 22 of 65 |