| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * KADASTROSU KESİNLEŞEN ORMANIN TESCİLİ (Kullanıcı adı "ylmaz" dikkatine) |
| | 3402 sayılı Kanun gereğince yapılan çalışmalar sırasında orman, genel sınır |
| 15.05.2010 | | içerisine alınıp, parsel numarası verilerek kadastro tutanağı tutulup askı ilânına |
| | alınmış mı? Bütün bu formaliteler yerine getirildiği halde tescil yapılmamışsa; |
| | durum tapu sicil müdürlüğüne iletilir, tapu sicil müdürlüğünce de, kesinleşme |
| | tarihi ve "kadastro" edinme sebebiyle, eksik kalmış tescil işlemi yerine getirilir. |
| | Eğer kadastro çalışmnaları sırasında ormana parsel numarası verilmemiş, |
| | kadastro tutanağı tutulmamış ve de askı ilânına alınmamışsa, o zaman orman |
| | kadastrosu eksik kalmış olacaktır. Burada ayrıca orman kadastrosu çalışması |
| | yapılması gerekecektir. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * İDARİ YOLDAN ORMANLARIN TESCİLİ (Kullanıcı adı "selami aydın" dikkatine) |
| | Bir yerin orman olduğunu belirleme yetkisi; 6831 sayılı Orman Kanunu gereğince |
| | yapılan çalışmalarda, ORMAN KADASTRO KOMİSYONLARINA; 3402 sayılı Kadastro |
| | Kanunu gereğince yapılan çalışmalarda ise bir adet orman mühendisinin bir adet |
| | de ziraat mühendisinin katılımı ile KADASTRO EKİPLERİNE aittir. |
| | O nedenle de, bir yerin orman olarak tescil edilebilmesi için; |
| | – Ya; 6831 sayılı Orman Kanununun 7’nci maddesi gereğince ORMAN KADASTRO |
| | KOMİSYONLARI tarafından çalışma yapılıp, 6 aylık ilâna alınarak kesinleştirilmiş |
| | olması, |
| | – Ya da; 3402 sayılı Kadastro Kanunu gereğince KADASTRO EKİPLERİ tarafından |
| | yapılan çalışmaların 30 günlük ilâna alınarak kesinleştirilmiş olması, |
| | Gerekmektedir. |
| | Dolayısıyla, idari yoldan yapılacak taleplerin karşılanmaması gerekmektedir. |
| | Orman idaresinden alınan; “orman olarak tescilinde sakınca yoktur” şeklindeki |
| | yazının bulunması da, sonucu değiştirmemesi gerekir. |
| | Ancak, gerek 6831 sayılı Kanun ve gerekse 3402 sayılı kanunun öngördüğü |
| | çalışmalar yapılmaksızın idari yoldan olacak talep ile bir yerin cinsinin “orman” |
| | yapılabileceğine dair Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün talimatı |
| | bulunmaktadır (Tas.İşl.Da.Bşk.lğ. 26.12.2007 ta.5006 sa.) Talimat, Orman İdaresi |
| | tarafından bütün birimlerine dağıtılmış olduğundan bu talimat gereğince; örneğin |
| | cinsi “çalılık”, “ham toprak” vs olan yerler hakkında Orman İşletme |
| | Müdürlüklerinin uygun görüşü alınarak Defterdarlık ya da Malmüdürlüklerinin |
| | talebi ile o yerin cins “orman” yapılabilmektedir. |
| | pal | | Merhaba, |
| | Nisan 2003 tarihinde Adana Seyhan Belediyesi sınırları içinde 17/1 hisse karşılığı |
| 09.06.2010 | | 230 m2 arsa satın aldım. Arsamı satmak istediğimde, öncelikle artık Çukurova |
| | Belediyesi sınırları içinde kaldığını ve orman alanı olduğunu ve satamayacağımı |
| | söylediler. İç hukuk yollarında kararların aleyhe çıktığını ancak AİHM'de sonuç |
| | alınabildiğini öğrendim. |
| | 1) Tam olarak izlemem gereken yol nedir? |
| | 2) Hangi mahkemede ne davası açacağım? |
| | 3) Tapudaki 2b şerhinin terkini davası mı? |
| | 4) Hangi mahkemenin görev alanına girmektedir? Başka bir öneriniz var mı? |
| | Şimdiden teşekkür ederim. |
| | Sayfa 21 of 65 |