Yazan
Mesaj

orca1006
Avukat olmayan dava vekili dava için davacıdan almış olduğu vekaletnameyi ibraz

ederek mahkeme kararının tescilini isteyebilir mi? Tescil İçin ayrıyeten
20.10.2011
düzenleme şeklinde bir vekaletnamenin alınması gerekir mi?

ALı ATASEVEN
Sayın üstadım.

Kadastro çalışması sonucunda 30000 m2 olan tapu kaydının 19000 m2 kısmı 14
18.11.2011
ayrı parsele uygulanmış kayıt maliki adına tesbit görmüştür. 11000 m2 kısmı

orman olduğu gerekcesi ile tescil harici yerde bırakılmaıştır. Kayıt maliki

miktarının eksik olduğu gerekcesi ile itirazda bulunmuş komisyonda kadastro

ekinin yaptığı gibi karar vermiştir. Askı ilan süresinde Tapu kayıt maliki dava açmış

14 ayrı parsel davalı hale getirilerek Kadastro mahkemesine tutanaklar

devredilmiştir. Kadastro mahkemesi 11000 m2 kısmın tescil harici yerde kalmış

olması nedeniyle görevsizlik kararı vermiş tesbit gören 14 parsel tutanağı ile

birlikde dosyayı 10 gün içinde dava açılması için Asliye Hukuk Mahkemesine

göndermiştir. Asliye Hukuk makkamaside 10 gün içinde dava açilmadığından

davanın açılmamış sayılması şeklinde karar vermiş ve karar kesinleşmiştir.

Askı süresi içinde tespit görüp davalı hale getirilen 14 adet parselin tutanaklarının

kesinleştirilip tapuya tescili için nasıl bir yol izlenmelidir?

Vereceğiniz cevap için şimdiden teşekkür eder saygılar sunarım.

hkocak
* 14 ADET PARSEL İÇİN DAVA AÇILMAMIŞ (Kullanıcı adı "ALİ ATASEVER" dikkatine)

Kadastro çalışmaları sonrasında açılan davada Kadastro Mahkemesi görevsizlik
21.11.2011
kararı vermiş, Asliye Hukuk Mahkemesi de, zamanında dava açılmadığı için, dava

açılmamış sayılması şeklinde karar vermiş.

Öncelikle dava neresi için açılmıştı? Dava, sizin soru konusu ettiğiniz 14 adet

parsel için açılmamıştı ki. Bu parsellere uygulanan kaydın başka parsellere de

uyduğu iddiasıyla başka parsellere açılmıştı. Onunla ilgili durum da ortada.

Sonuç olarak; sizin bahsettiğiniz 14 parsel hakkında zaten dava yoktu.

(Bahsettiğiniz mahkeme kararları nedeniyle; bu 14 parsel davalı olsa idi bile

sonuç değişmeyecektir). Siz kadastro müdürlüğü olarak, bu Foruma yazmış

olduğunuz süreci de belirten bir yazı ile (tespit gibi tescil edilmek üzere)

tutanakları tapu müdürlüğüne göndermelisiniz. Tapu Müdürlüğü de, askı ilânının

bitim tarihini esas almak suretiyle tescili yapması gerekir. ... Hüseyin KOÇAK

ikocaoğlu
Sayın üstadlarım selamlar;

Mahkeme mirasçıların aralarında yapmış oldukları adi miras taksim sözleşmesine
21.11.2011
istinaden, dava açan mirascı lehine bazı parsellerde tapu iptal ve tescil kararı

vermiş, cinsi ev olan bir taşınmaz içinde tamamını mirascı adına kayıt ve tesciline

karar vermekle birlikte mevcut evin arka odasının ölünceye kadar diğer mirascı

adına intifa hakkı tesisine karar vermiştir. krokilendirme yoktur, taşınmazın cinsi

ev olduğundan değişiklik beyannamesinde krokilendirilmesine gerek var mıdır?

gurseldortgoz
EVİN BİR ODASINDA MAHKEME KARARI İLE İNTİFA HAKKI TESİSİ "ikocaoğlu" dikkatine

Miras taksim sözleşmesine istinaden mahkeme cinsi ev olan bir taşınmazın bir
29.11.2011
mirasçı adına tesciline karar vermiştir. Ayrıca bu evin arka odasında ölünceye

kadar diğer mirascı adına intifa hakkı tesisine karar vermiştir.

Ev kat irtifaklı veya kat mülkiyetli ise tapu dairesinde mimari projesi vardır. Bu

proje üzerinden arka odanın hangisi olduğu belirlenebiliyorsa bu projeden ve

mahkeme kararından tescil istem belgesinde söz edilerek evin bir odası üzerinde

intifa hakkı kurulabilir. Mimari projeden arka odanın hangisi olduğu

belirlenemiyorsa tavzih kararı alınması gerekir.

Evin mimari projesi mevcut değilse mahkeme kararının uygulanabilmesi için

kadastro müdürlüğü veya LİHKAP bürosunca tescil istem belgesi düzenlenmesi,

bu belgede evin hangi odasında intifa hakkı kurulaacağının belirtilmesi gerekir.

Gürsel Öcal DÖRTGÖZ

Sayfa 41 of 66
Żlk Önceki Sonraki Son