| | Yazan | | Mesaj |
| | avane71 | | Önce selam ve saygılarımı arz ederek, Eski Mimari projeler hakkında bilginize |
| | danışmak istiyorum. |
| 15.06.2012 | | Müdürlüğümüze 1978 tarihli proje ile at irtfakı tesisi için başvuruda bulunuldu. |
| | Proje incelendiğinde; |
| | - 1978 yılında belediye fen memuru tasdikli, |
| | - Mimar tarafından imzalanmış, |
| | - Oda vizesi yapılmamış, |
| | - Fotokopi ile çoğaltılmış ve 2 ile 3. katta değişiklikler yapıldığına dair daksil izleri |
| | var. |
| | - Proje sayfa sayfa ekler ile oluşturulmuştur.sayfa bağlantıları yeni tarihli |
| | belediyece tasdik edilmiştir. |
| | - İnşaat Ruhsat süresi 2012-2014 olarak alınmıştır. |
| | m_42 | | Saygıdeğer Üstadlarım; |
| | Kat irtifakı veya Katmülkiyeti kurmak için mimari projede A ve B blokların bağımsız |
| 16.06.2012 | | bölümleri aynı projede (tek projede A blok için 1,2,3... ve B blok için 1,2,3... ) |
| | şeklinde gösterilmiş. Bu durumda yinede ikinci blok için mimari proje istenmesi |
| | gerekir mi? |
| | Bahsettiğim mimari projede tüm ayrıntılar mevcuttur. Saygılar sunuyorum. |
| | m.satır | | HER BLOK İÇİN AYRI PROJE VERİLMESİ |
| | İlgi: “m_42” kullanıcı adıyla yapılan 16/06/2012 tarihli katılım. |
| 17.06.2012 | | Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün kurumsal web sitesinin Tapu ve Kadastro |
| | İşlemleri Rehberi bölümünde yer alan Tapu İşlemleri Rehberi Kitapçığının kat |
| | irtifakı kurulmasında ibraz edilecek evraklar sayılırken blok yapılarda her blok için |
| | ayrı proje verilmesinin zorunlu olduğu belirtilmiştir. |
| | Ayrıca bu sitenin http://www.tasinmazmulkiyeti.org.tr/tr/?Sayfa=Detay&Id=344 |
| | sayfasındaki makalede de aynı husus belirtilmiştir. |
| | Şu an yürürlükte olmayan 1454 sayılı Genelgede de her blok için ayrı proje |
| | verilmesi gerektiği belirtilmekte idi. Bu Genelgenin yürürlükten kalkması bu |
| | konudaki Genel Müdürlük görüşünün değiştiği anlamına gelmemektedir. Kurumsal |
| | web sitesinde belirtilen hususlar Genel Müdürlüğümüzün resmi görüşünü ifade |
| | etmekte olduğundan,bu görüşün halen muhafaza edildiği görülmektedir.Mehmet |
| | SATIR / Selçuk Tapu Müdürü |
| | m.satır | | ESKİ TARİHLİ PROJE İLE KAT İRTİFAKI TESİSİ |
| | İlgi: “Avane71” rumuzu ile yapılan 15/06/2012 tarihli katılım. |
| 18.06.2012 | | Katılımınızdaki anlatımınıza göre, proje eski olmakla beraber; yeniden alınmış bir |
| | ruhsata dayalı olarak kat irtifakı tesisi talep edilmektedir. |
| | Bu nedenle yeniden ruhsat alma tarihindeki mevzuat gereği proje hangi özellikleri |
| | taşıması gerekiyorsa o şekilde ibraz edilmelidir. Bu hususlar 2008/1 ve 2009/14 |
| | sayılı Genelgelerde açıklanmıştır. |
| | Daksil izleri var dediğiniz kısımlar tadilat özelliği taşıyorsa buna dair tadilat projesi |
| | olmalı, ayrıca her değişiklik proje müellifi mimarın da onayını gerektirdiği hususu |
| | göz önüne alınmalı diyerek kanaatımı belirtmek istiyorum.Mehmet SATIR / Selçuk |
| | Tapu Müdürü |
| | Sayfa 74 of 84 |