| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * MÜKERRER TAHDİT (Kullanıcı adı "AHMET OĞUZ" dikkatine) |
| | Aynı çalışma alanı içerisinde, bir kısım yer fotogrametrik, bir kısım yer de |
| 12.12.2010 | | takeometrik olarak ölçülmüş iki farklı yöntemin çakıştırıldığı kısımda mükerrerlik |
| | oluşmakta. Bu mükerrerlik gerçekten aynı yer fotogrametrik paftada tahdit |
| | gördüğü halde, ayrıca takeometrik ölçüm yapılan parsel içine de alınarak mı |
| | ölçülmüş, yoksa fotogrametrik yer dışındaki kısım ölçüldüğü halde, ölçüm |
| | tekniğinden kaynaklanan bir nedenle mükerrer görüntüye mi sebep olunmuş. |
| | Bunun belirlenmesi gerekir. |
| | Teknik olarak zaten yeterli hassasiyete sahip olmayan paftalardan yararlanarak, |
| | paftalardan birbirinden bağımsız bir şekilde ayrı ayrı koordinat okumak suretiyle |
| | aplikasyon yapıldığında sağlıksız sonuç alınacağı muhakkaktır. Onun için de |
| | öncelikle 30.11.2010 tarihli katılımcının da önerdiği şekilde araştırma |
| | yapılmalıdır. |
| | 1- Yapılacak araştırmada problemin, aslında mükerrer ölçüm yapılmadığı halde, |
| | ölçüm tekniğinden kaynaklandığı anlaşılırsa aplikasyon çalışmalarını ezbere |
| | sayısal yapmaktan kaçınıp, bir nevi aplikasyon-yerinde gösterme karışımı bir |
| | uygulama yapılmalıdır. Önceki katılımlarımda da önerdiğim üzere ezbere sayısal |
| | çalışmaktan kaçınılmalıdır. |
| | 2- Yapılacak çalışmada gerçekten aynı yerlerin ikinci kez ölçüldüğü tespit |
| | ediliyorsa o zaman da mükerrerliğin gidrilimesi yoluna gidilmesi gerekir. Bununla |
| | ilgili makale bu Sitenin "Makaleler" kategorisi "Kadastro" bölümünde yer |
| | almaktadır. |
| | Benim kanaatin "1"inci şıktaki gibidir. Eğer öyle ise ya da problem tam olarak tespit |
| | edilemiyorsa yenileme çalışmalarına ihtiyaç bulunmaktadır. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * GENEL SINIRDA DÜZELTME (Kullanıcı adı "siniors" dikkatine) |
| | Kadastro çalışmaları 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12'nci maddesi gereğince 30 |
| | günlük askı ilânı ile kesinleştirilmektedir. 30 günlük ilân süresi içerisinde açılacak |
| | davayı en aza indirmek bakımından bir nevi iyiniyet ifadesi olarak bilgilendirme |
| | ilânı yapılmaktadır. Bilgilendirme ilânının asıl amacının da, gözden kaçmış bir |
| | problen varsa, askı ilânı öncesi bunun giderilmesini sağlamak olmalıdır. Eğer her |
| | iki köyün muhtar ve bilirkişileri o parsellerin (A) Köyünde kaldığını beyan |
| | ediyorlarsa, bu beyanlar doğrultusunda hareket edilmelidir. Yapılacak sınır |
| | düzeltmesi için muhtar imzaları alınmalıdır. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * MÜKERRER PARSEL NUMARASI (Kullanıcı adı "orhan.dal" dikkatine) |
| | Aynı çalışma alanında iki ayrı parsele aynı parsel numarası verilmiş, biri tespit |
| | görmüş biri ile ilgili herhangi bir tespit bulunmamaktadır. Birisinin tespiti |
| | yapılmamıştır ne denektir. Tespit yapılmadı ise zaten sorun yok. Tespiti |
| | yapılmayan parsel numarası nerede karşımıza çıkmaktadır. Tespit yapılmadı ise |
| | askı ilânına da alınmamış olmalı, tapu kütüğünde sayfa da açılmamış olmalıdır. Şu |
| | an sorun olarak karşımıza çıktığına göre, tespit yapılmayan parsel numarası için |
| | de tapu kütüğünde sayfa mı açılmıştır? Askı ilânına çıktı ise, ne şekilde çıkmıştır? |
| | Her durumda, tespit yapılan parsel numarası muhafaza edilip, tespit yapılmayan |
| | parsele o köye ait son parsel numarsa verilmek suretiyle problem çözülebilir. Eğer |
| | tespit maliki olsa idi ona da bildirim yapılmakla yetinilirdi. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * KÜTÜKTE "ORMAN" YAZAN PARSEL (Kullanıcı adı "hafif" dikkatine) |
| | Tapu ve Kadastro İdaresi tarafından tapulanan bir taşınmaz üzerine Orman |
| | İdaresinin iradesi olmadan "orman" belirtimi yapılamaz. Ya ilk kadastro |
| | çalışmaları sırasında Orman İdaresi oraya orman dediği için ya da Kadastro |
| | Müdürlüğü tarafından tapulanan bir yer Orman İdaresinin yaptığı çalışma gereği |
| | orman içinde bırakılmıştır. Hiç bir sebep olmaksızın Tapu Sicil Müdürlüğü |
| | tarafından tapu kütüğü üzerine "orman" belirtimi yapılamaz. |
| | Tapu kütüğünde "orman" yazdığını, Orman İdaresinin 2/B'de kaldığını belittiğini |
| | ancak herhangi bir işlem yapılmadığını söylediklerini belirtiyorsunuz. Bndan şu |
| | anlam çıkabilir; söz konusu parsel Orman İdaresinin çalışmalarıyla orman olarak |
| | belirlenmiş ve tapu kütüğüne de orman yazıldıktan sonra Orman İdaresinin daha |
| | sonra yaptığı çalışmalar gereğince o yer 2/B sahası olarak belirlenmiş ancak |
| | Sayfa 88 of 231 |