| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * 41'E GÖRE DÜZELTME VE TEBLİGAT (Kullanıcı adı "nirengi" dikkatine) |
| | 41'inci madde gereğince yapılan düzeltme ilgili malik ve hak sahiplerine tebliğ |
| 22.03.2012 | | edilir. Siz de bu tebliği yapmışsınız. Eğer sizin tebliği yaptığınız tarihte o parsel D.S.İ. |
| | adına tescilli olsa idi yeni bir tebligat yapmanız ve de bu tebliğin yapıldığı tarihte |
| | 30 günlük süreyi yeniden başlatmanız gerekirdi. Halbuki sizin tebligatı yaptığınız |
| | tarihte o taşınmaz Maliye Hazinesi adına tescilli idi ve de siz o malike tebliği |
| | yapmışsınız. O noktadan sonra olacak her malik değişikliğinde yeni bir tebligat |
| | sorumluluğumuzun bulunmaması gerekir. Düzeltmenin tebliğ edilmiş olduğu malik, |
| | parseli satarken düzeltme ve tebligat konusunda yeni maliki bilgilendirmelidir. |
| | Yeni malike yeni bir tebligata gerek bulunmamaktadır. ... Hüseyin KOÇAK |
| | kepcebey | | Değerli Hocalarım... |
| | A köyünde kadastro çalışmaları tamamlanmış B köyünde kadastro çalışmalarına |
| 28.03.2012 | | başlanırken A köyünün çalışma alanı sınırı esas alınmadan yeniden çalışma alanı |
| | sınırı belirlenmiş olup, B köyünden bir şahıs ölçülmedik taşınmazım var diye Hukuk |
| | mahkemelerinnin birinde dava açmış ve açılan davaya istinaden teknik bilirkişi |
| | tarafından ölçülüp bilgisayar ortamanda tersimati yapılan yerin ne A köyü çalışma |
| | alanı içerisine nede B köyü çalışma alanı içerisinde kaldığı anlaşılmış bu yerin HER |
| | İKİ ÇALIŞMA ALANI ORTASINDA KALAN TAMPON bölge içerisinde kaldığı yani yaklaşık |
| | 25 dönümlük ve davalı taşınmaz ile bir kaç daha taşınmazın kadastro çalışmalarına |
| | tabi tutulmadığı anlaşılmıştır. ancak B Köyü birlik dosyasında ise düzenlenen |
| | zapıtta A Köyü çalışma alanı sınırının aynen aldığı ifadesi kullanıldığı halde yeniden |
| | çalışma alanı sınırı üzerinde ölçüm yapılmak suretiyle B köyü çalışma alanı |
| | sınırının belirlendiği çalışma alanı devamında ise mükerrirlikler olduğu |
| | görülmüştür.. Teknik bilirkişiler mahkemeye sundukları rapor konuyu açılayıcı |
| | rapor sunmuşlar ve düzeltilebileceği hususunda mahkemeden süre istemişler |
| | mahkeme kadastro müdürlüğünden yapılacak işlem sonuçlanıncaya kadar |
| | yargılama işlemini durdurmuştur. |
| | Yapılacak işlem; |
| | 1-Bu tampon bölgenin daha önce kadastro çalışması yapılan A köyü çalışma sınırın |
| | baz alacak şekilde B köyünden belirlenen çalışma alanı sınırın her iki köy ihtiyar |
| | heyeti ile düzenlenecek bir zabıt ile iptal edilmesi, |
| | 2- Kadastro çalışmaları tamamlanmamış olan bu kısım için yeniden hazırlanacak |
| | teknik rapor ile birlikte Bölge Müdürlüğünden gelecek olumlu cevap ile ek çalışma |
| | programına alınarak tespit dışı kalan bu taşınmazların yeniden sınırlandırma ve |
| | tespitlerinin yapıla bileceği |
| | 3- Davalı taşınmazın kadastro öncesi davalı kabül edilerek kadastro tutanağını |
| | davalı olarak düzenlenip kadastro mahkemesine gönderilmesi ve hukuk |
| | mahkemesine bilgi verilmesi, |
| | 4-Mükerrer parseller için hazırlanacak teknik rapor ile son yapılan kadastro |
| | çalışmalarının Tapu müdürlüğüne bildirilmek suretiyle iptal edilmesinin |
| | istenmesi, |
| | 5- Bu tampon kalan bölgenin B Köyü çalışma alanı sınırı içine alınarak |
| | ölçülmeyenbu parselelrin kadastro çalışmalarının B köyünden yürütülmesi, |
| | DÜŞÜNÜLMEKTEDİR. |
| | Sayfa 177 of 231 |