| | Yazan | | Mesaj |
| | bacanak | | Sayın Nevzat İhsan Sarı Üstadımıza, |
| | 22-a uygulama çalışmalarını yürüttüğümüz birimlerde aşağıda belirttiğimiz |
| 20.02.2012 | | sorunlarla karşılaştık. Bilgi ve yönlendirmelerinize ihtiyacımız var.. Şöyleki; |
| | Uygulama sahası içerisindeki birimlerin tapulama çalışmaları 766 sayılı Tapulama |
| | Kanunu kapsamında yapılmış olduğu belirlenmiş olup.. |
| | 1-- Uygulamaya alınan parseller içerisinde MEZARLIK olarak tapulama tutanakları |
| | düzenlenmiş ve parsel numarası almış ve fakat tescil harici bırakılan yerlerin |
| | uygulama kapsamında tutanağı tanzim edilip edilmeyeceği ve tapuya tescillerinin |
| | sağlanıp sağlanmayacağı askı ilanına alınıp alınmayacağı hususunda tereddümüz |
| | vardır.. |
| | 2-- Miktar fazlalıklarının belirlenmesi ve senetsiz defterlerine ulaşmak mümkün |
| | olmamakta ancak hazine parselleri ve hazinenin hissedar olduğu taşınmazları ve |
| | mücavir parsellerine tapu kaydı uygulanıp uygulanmadığı hususunu irdelemekle |
| | yetiniyoruz... Bu husuta daha prati bir çözüm önerebilirmisiniz.. |
| | 3-- Miktarına göre tespit olunan taşınmazlardan çoğu el değiştirdiğinden 22-a |
| | uygulaması ile tapulama sırasında ilgisi olmayan 3. kişilere (şu anda tapu maliki |
| | olan kişiler) sorun üretmiyor muyuz.. |
| | 4-- Uygulamaya alınan parseller listesi ile takbis karşılaştırmalarında harita ve fen |
| | klasörlerinin de birlikteliği sağlanması eksiklikleri giderilmesi çalışmalarında, |
| | -- Hisse hataları, eksik tesciller, tescil harici olup olmadığı hususunda |
| | belirsizlikler (tapu kütüğü boş, yazılı hiç bir şey yok, bazılarında davalı belirtmesi |
| | de yok, bazılarında kurşun kalemle davalı belirtmesi var dosya numaraları yazılı |
| | değil..ilgili adli kuruluşlara davalı olup olmadığı sorgulandığında bilgiye |
| | ulaşılamıyor veya davalı parseller olarak bize bildirilmiyor giibi durumlar mevcut) |
| | 5-- Örneğin B köyü yenilemeye kısmi olarak alınmış. Birim aynı zamanda A ilçesine |
| | hududuna sınır. A ilçe hududunda ki değişiklikle B köyünün bir kısım parselleri ilçe |
| | sınırları içerisine alınmış.. İdari taksimattaki bu değişiklik tapu kütüğüne |
| | yansıtılmamış ve İlçe hududunda kalan B köyünün taşınmazlarından sadece |
| | birkısmı yenileme kapsamında.. Yenileme kapsamına aldığımız bu taşınmazlardan |
| | ilçe yönünde kalan 22-a ya tabi olmayan B köyüne ait taşınmazlarda var.. Ada |
| | parsel oluşturulması İdari taksimat yapılması ve uygulama çalışmalarına dahil |
| | edilecek bilirkişilerin seçimi gibi sorunlar da tereddüt yaşıyoruz.. Ayrıca ilgili köyü |
| | muhtarı ve ihityar heyetinin bu yöndeki çalışmaya da itirazları olduğu yönünde |
| | problemler var.. |
| | 6-- A köyü idari taksimatla B ve C köylerine idari yönden taksim edilmiş.. ayırma |
| | işlemi kadastro müdürlüğünce yapılmış ve tapuya rescilleri sağlanmış.. Yenileme |
| | sırasında yapılan köy ayrım listelerinin oluşumunda hatalar yapıldığı tespit ettik.. |
| | B köyü sınırları içerisinde kalan -- ayrıldığı köyle hudut bile teşkil etmeyen yerde |
| | kalan -- 6 adet parselin köy ayrım çizelgelerinde gösterilmediğini hataya neden |
| | olunduğu görülmüştür. (Bunun nedeninin haritaları grafik olduğu kanaatındayım) |
| | Halen A köyü adı altında tapuda kayıtlı bulunan Şimdi ise B köyü 22-a uygulama |
| | kapsamında kalan işbu 6 adet parselin B köyüne aktarımını gerçekleştimek |
| | istiyoruz .. bu konuda köyü muhtarlarına da durumu iletmemize rağmen A köyü |
| | muhtarı bu 6 parselin B köyü aktarımna sıcak bakmamakta .. köylerin kendi |
| | aralartındaki sorunu çalışmalarımıza aksettirmektedirler. |
| | Biz bu konuda re'sen aktarım işlemini yapamaz mıyız.. Bu konuda görüş ve |
| | önerileriimize ihtiyacımız var.. Kolaylıklar diliyorum Şimdiden teşekkür ederim. |
| | Sayfa 166 of 231 |