Yazan
Mesaj

nevzatsari
DÜZELTMENİN KESİNLEŞTİRİLMESİ AHMET OĞUZ dikkatine

3402 sayılı Kanun’un 41. maddesi kapsamındaki teknik hatalar, ilgililere tebligat
23.11.2011
yapıldıktan sonra 30 günlük süre içerisinde Sulh Hukuk Mahkemesinde dava

açılmadığı belirlendikten sonra düzeltilmelidir. 30 günlük sürenin beklenmesi 41.

Madde Uygulama Yönetmeliğinin 12. maddesinin amir hükmü gereğidir. Bu

nedenle şu durumdaki mevzuat gereği, hatadan etkilenen tüm ilgililer muvafakat

etse dahi, 30 günlük süre geçip dava açılmadığı belirlenmeden düzeltme işlemi

kesinleştirilmemelidir.

Genel Müdürlük Fen Dairesi Başkanlığının 01.09.2009 tarih 2171 sayılı

muktezasında; 30 günlük sürenin beklenmesine gerek olmadan düzeltme

işleminin yapılabileceğine dair ayrıca bir düzenleme bulunmadığından bahisle 30

günlük sürenin beklenmesinin gerektiği belirtilmiştir.

Hatadan etkilenen tüm ilgilileryazılı olarak muvafakat etse dahi 30 günlük süre

beklenmelidir zira ilgililerin 30 günlük süre dolmadan yazılı olarak dava

açmayacaklarını bildirmeleri dava açma haklarını ortadan kaldırmamaktadır. Bu

nedenle her ne kadar kanun değişikliği ile ilgilerin 30 günlük süre dolmadan yazılı

olarak dava açmayacaklarını bildirmeleri halinde dava açma süresinin

sonlandırılmasının gerektiği şeklinde görüşümüz olsa da bu aşamada 30 günlük

yasal süre dolmadan düzeltme işlemi kesinleştirilmemelidir. Nevzat İ. SARI

nusrettin
Sayın müfettişim;

A köyünde 1957 yılında kadastro çalışması yapılmıştır. Bu köyde kaim 128 nolu
28.11.2011
kadastro parseli 4753 ve 5618 sayılı Kanun gereği 509 ve 510 nolu parsellere

ayrılıp dağıtım yapılıyor. 509 nolu parselin tapu alanı 9900 m2 dir, ancak yapılan

sayısallaştırma sonucu parselin hesap alanı 16000 m2 gelmektedir. 509 nolu

parselin sahibi (dağıtım zamanındaki maliğin oğlu) kadastro müdürlüğüne alan

düzeltmesi için dilekçe ile başvurmuştur. Söz konusu alan düzeltmesi kadastro

müdürlüğünce yapılabilir mi? Hangi mevzuata göre yapılır?

teşekkür ederim. saygılar.

Halil ıbrahim Çatal
Sayın "serkan1726";

4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 999. maddesi gereğince "Özel mülkiyete tâbi
28.11.2011
olmayan ve kamunun yararlanmasına ayrılan taşınmazlar, bunlara ilişkin tescili

gerekli bir aynî hakkın kurulması söz konusu olmadıkça kütüğe

kaydolunmaz".Sulama kanallarının yoldan geçen kısmını neden tescil etme ihtiyacı

hissettiniz ki?

Eğer tescil edilecek ise de,Taşınmaz Malların Sınırlandırma,Tespit Ve Kontrol İşleri

Hakkındaki Yönetmeliğin 12. maddesi ve Tapu Kanunun 11. maddesinde belirtilen

esaslar dikkate alınarak tescil edilmelidir. İmar sahası içerisinde ise İmar Kanunu

okan
Kadastro paftalarının sayısallaştırması işlemi ilgili kadastro müdürlüğü dışındaki

bir kurum yapabilir mi? Yapabilirse kontrol mercii kadastro müdürlüğü mü yoksa
29.11.2011
sayısallaştırma yaptıran idare midir? Teşekkürler...

Sayfa 151 of 231
Żlk Önceki Sonraki Son