| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * ÖNCEKİ KAYDIN YENİDEN UYGULANMMASI (Kullanıcı adı "nirengi" dikkatine) |
| | Sn. "nirengi" sorunuz tam olarak anlaşılamıyor. Bahse konu tapu kaydı ile şu an |
| 19.11.2011 | | 5831 sayılı Yasaya göre yaptığınız çalışmanın bağlantısı tam olarak |
| | anlaşılamamaktadır. |
| | Öncelikle bahse konu yerde tapulama çalışmaları 1976 yılında yapıldığına ve bu |
| | çalışmanın üzerinden 10 yıldan fazla zaman geçtiğine göre, tapulama öncesine ait |
| | tapu kayıtları artık hükümsüzdür (3402 sayılı Kadastro Yasası madde: 12/3). |
| | Dolayısıyla da "766 çalışmaları öncesine ait tapu kaydını bugün tekrar uygulayabili |
| | miyiz" konusunu unutun. |
| | 766 sayılı Yasa gereğince yapılan çalışmalar sırasında bahsettiğiniz parsel hangi |
| | sebeple olursa olsun tespit gördüğüne göre o kişi ya da kişilere aittir. Onlara ait |
| | olduğu halde kullanıcıları onların oraya girmesine izin vermiyor gibi bir şey olamaz. |
| | O parsel o kişi/kişiler adına kayıtlıdır ve de onlara aittir bitti. "Bitti" diyorum |
| | çünkü; anladığım kadarıyla siz 5831 sayılı Yasa kapsamında 2/B sahaları içerisinde |
| | kullanım kadastro yapıyorsunuz, daha önce tapulandığı halde orman haritasında |
| | kalan kısımlarda kullanım kadastro yapılmaz (2011/2 sayılı genelge). O nedenle de |
| | yine soru konusu edilecek bir şey yok. |
| | Şimdi geriye 2/B sahası içerisinde kullanım kadastro yapılabilecek mahiyetteki |
| | yerler kalmaktadır. O kısımlarda çalışma yaparken de ikinci sorunuzda yer aldığı |
| | şekilde her bir parça için ayrı tutanak tutulup, şu an orayı kim kullanıyorsa ya da |
| | varsa üzerindeki muhdesat kime aitse onun belirtilmesi gerekir. |
| | Sizin sorunuzdan benim anladığım kadarıyla değerlendirmem bu şekildedir. Eksik |
| | nirengi | | Sayın Müfettişim: |
| | Yaptığımız çalışma 766 sayılı Yasayla çalışma yapılırkenorman olduğu gerekçesi ile |
| 21.11.2011 | | tapulama harici bırakılıp daha sonra orman idaresince ormanın kesinleştirilip |
| | tapulama harici kalan ve orman olmayan yerlerde kadastroya çalışması |
| | yapılmaktadır. ..... Beldesi ..... Mahallesi 766 sayılı Yasaya göre kadastro |
| | çalışması yapılırken 152 nolu parsele bahsi geçen tapu kaydı uygulanmıştır. Tapu |
| | kaydı doğusu ve batısı dere kuzeyi komşu köy sınırında bulunan mevkii ve güneyi |
| | de çalışma yaptığımız köyde ve kadastro esnasında tapulaması yapılmış mevkii |
| | okumaktadır. Ve kayıt 64 dönümdür. Bu tapu kaydı ile sınırları ve malikleri aynı |
| | olan ve 1937 yılı vergi kaydı bulunmaktadır. Bu kayıt 3500 dönümdür. 152 nolu |
| | parsele uygulanan kayıt kadastro çalışması yaptığımız kısıma komşu olup tapu ve |
| | vergi kayıdı bu 152 nolu parselle birlikte büyük bir alanı kapsamaktadır. |
| | 1- Tapu kaydının hükümsüz kılıp zilyet adına mı tespit yapılmalı, |
| | 2- Tapu kaydının hükümsüz ise vergi kaydıda hükümsüz kalmaz mı (Tapu ve vergi |
| | kaydı 152 nolu parsele uygulanmış) |
| | Sayfa 149 of 231 |