| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * MÜKERRERLİK VE YENİLEME ÇALIŞMALARI (Kullanıcı adı "mosadii" dikkatine) |
| | Mükererlik problemini çözmeden önce, 22/a çalışmalarını yapmalısınız. Alayunt |
| 19.07.2011 | | Köyü 1419 nolu parselin kesin şekli ortaya çıktıktan sonra, mükererliğin halline |
| | geçmek gerek. (Yenileme çalışmaları sonradan yapıldığı için Çayca Köyü daha |
| | önceki çalışma durumuna mı geçer diye düşünmeyin, yenileme çalışması bugün |
| | yapılıyor olsa bile Alayunt kadastrosundaki ilk tesis kadastrosu daha önce olduğu, |
| | bugün yapılanın teknik olarak sıhhat kazandırma çalışması olduğu |
| | unutulmamalıdır) |
| | Yenileme çalışmaları kesinleştirkten sonra, SİTE'de yer alan makalelerde geçtiği |
| | şekilde mükererlik çözülmeye çalışılmalı. Mükerreliğin halli gerçekleşmesiyle |
| | birlikte, Çayca 114 ada 44 parselin yüzölçümü küçüleceği gibi kalan kısım da iki |
| | parçaya ayrılmış olacaktır. |
| | Zaten yenileme çalışmalarnın kesinleşmesini takip eden günlerde, Kadastro |
| | Müdürlüğü tarafından bu durum krokisinde gösterilerek Tapu Müdürlüğüne |
| | gönderilecektir. Tapu Müdürlüğündeki işlemler sonrasında problemin sonuca |
| | ulaşmasıyla birlikte, (mükerrerliğin halli nedeniyle gerekçeli olarak) 114 ada 44 |
| | parsel iptal edilip, ada içinde bulunan en son parsel numaralarını takip eden |
| | parsel numaraları verilmelidir. |
| | (Dikkat edilecek bir diğer husus; yukarıda, problemin halli için yenileme |
| | çalışmalarının sonuçlanması önerilmişti. Bu arada üçüncü şahısların haklarının |
| | korunması bakımından Çayca 114 ada 44 parselin kütük sayfasına, mükerrerlik |
| | bulunduğu yönünde belirtim yapılması konusunda Tapu Müdürlüğüne gerekli bilgi |
| | verilmelidir.) ... Hüseyin KOÇAK |
| | * 22/A İLE HATALAR DA GİDERİLMİŞ OLUR (Kullanıcı adı "bunyamin_dincer" |
| | dikkatine) |
| | 2859 sayılı Yenileme Yasası gereğince yapılan çalışmalarda bu konular çokça soru |
| | konusu edildiği için, 22'nci maddede 5304 sayılı Yasayla (2005) yapılan değişiklikle |
| | bu tereddüt de giderilmiş oldu. |
| | 22/a'nın metnine bakacak olursanız; "Tapulama, kadastro veya değişiklik |
| | işlemlerine ilişkin; sınırlandırma, ölçü, çizim ve hesaplamalardan kaynaklanan |
| | hataları gidermek üzere uygulama niteliğini kaybeden, teknik nedenlerle yetersiz |
| | kalan, eksikliği görülen veya zemindeki sınırları gerçeğe uygun göstermediği tespit |
| | edilen kadastro haritalarının, ..." ifadesinin yer almış olduğunu görürsünüz. |
| | Yani, yenileme tabi parsellerde bulunan ölçü, sınırlandırma, tersimat ve |
| | mosadii | | Sayın Hüseyin KOÇAK, 16/07/2011 tarihli soruma gösterdiğiniz ilgi ve aydınlatıcı |
| | bilgilerinizi paylaştığınız için teşekkür ederim. İyi çalışmalar dilerim. |
| 19.07.2011 |
| | joshdur | | Sayin yetkililer. |
| | Benim babam 1972 yilinda Zonguldakta halen orman olarak gorulen (fakat tapu |
| 20.07.2011 | | kadostro calismalari baslamis olan) bir yerde 400 m2 lik bir arsayi o zamanin |
| | yerin sahibi oldugunu iddia eden birinden herhangi bir belge olmaksizin satin |
| | almis ve ustune 60 m2 eve yapmis. biz uc kardesiz ve birde uvey kardesimiz var. |
| | biz uc kardes 1992 yilinda yurdisina ciktik. Babamda baska bir sehre tasindi. Uvey |
| | kardesimiz (babamim birinci esinden olan oglu) Bizim yoklugumuzdan ve babamin |
| | hastaligindan yararlanarak 400 m2 lik yeri sahipsizmis gibi kullanarak ve bizim 60 |
| | m2 evin hemen duvarina 180m2 lik bir bina insa etmistir. ve burada 1993 yilindan |
| | beri oturmaktadir. |
| | Eger tabu kadostro gecerse bizim babamiz bu yerdeki hakki yok olur mu? uvey abi |
| | (A) bu arsanin tamamini kendi ustune tabulayabilir mi. Babamin elinde 1972 beri |
| | belediyeye verilen emlak beyannameleri bulunmaktadir. Burada Tapu kadostro |
| | gectiginde babam orada bulunmayabilir bizde yurdisindayiz. bu yerdeki babamin |
| | hakki bu uvey (A) tarafindan gaspedilebilirmi? Buna engel olmak icin ne yapmamiz |
| | Sayfa 132 of 231 |