| | Yazan | | Mesaj |
| | Halil ıbrahim Çatal | | Sayın "siniors" |
| | Kadastro Kanunun 22. maddesi gereğince bir yerde ikinci kez kadastro yapılamaz |
| 27.04.2011 | | ve ikinci kadastro yok hükmündedir. Bu tür durumlarda Kadastro Kanunun 41. |
| | Maddesi gereğince bir düzeltme yapmanız hukuken pek mümkün değildir. Bu |
| | nedenle mükerrer kadastro ile ilgili hükümler doğrultusunda hareket edilmelidir. |
| | Konu hakkında detaylı bir araştırma yapmanızı ve bu binmelerin pafta |
| | çizimlerinden kaynaklanan bir hata mı, zemindeki aynı yer için birden fazla |
| | kadastro parseli mi oluşturulmuş tam olarak tespit etmenizi tavsiye ederim. Halil |
| | İbrahim ÇATAL / Uzman Yrd. |
| | savaş | | Sayın "siniors" dikkatine; |
| | (X) köyü ile (Y) köyü kadastrosunda binmeler varsa; Halil İbrahim ÇATAL'ın da |
| 28.04.2011 | | belirttiği gibi öncelikle bunun sebebinin ortaya konması gerekir. Binmeler; aynı |
| | yerin mükerrer ölçümünden mi kaynaklanıyor yoksa, ölçülen yer ayrı fakat; ölçü, |
| | tersimat ya da hesaplama hatası nedeniyle aynı altlık üzerine tersimde mi ortaya |
| | çıkıyor? |
| | Eğer ölçülen yer ayrı ise o zaman 41'inci maddeyi uygulamalısınız. Ancak, aynı |
| | yerin iki kez ölçümü söz konusu ise o zaman mükerrer kadastronun giderilmesi |
| | şeklinde uygulama vermelisiniz. (Mükerrer kadastronun nasıl giderileceği ile ilgili |
| | Sitenin "Makaleler" kategorisi, "Kadastro" sayfasında makaleler bulunmaktadır. |
| | Oradan yararlanmanızı öneririm) |
| | Ama her durumda da, kadastronun kesinleştiği gibi tescilin yapılıp, Tapu |
| | hkocak | | * MÜKERRER PARSEL NUMARASI (Kullanıcı adı "kepçebey" dikkatime); |
| | 766 sayılı Yasa gereğince yapılan çalışmalarda 2615 ve 2616 parsel |
| 28.04.2011 | | numaralarının her ikisi de iki ayrı parsele verilmiş ama birer adedi tescil edilmiş, |
| | aynı numaraların verilmiş olduğu diğer parseller ölçü ve sınırlandıma krokisinde |
| | göründüğü halde tapulama tutanağı ve tescili bulunmuyor. |
| | Sizin de belirttiğiniz gibi bu numaraların verildiği ve de tescil edilen parseller |
| | yenileme çalışmalarında esas alınmalı, aynı numaraların verildiği diğer parseller |
| | ölçü ve sınırlandırma krokisinde gösterilmiş olsa bile tapulama tutanağı |
| | tutulmamış ve de tescil edilmemiş olması nedeniyle yenileme çalışmalarında |
| | itibar edilmemesi gerekmektedir. |
| | ("Farklı pafta da olsa 2615 ve 2616 nolu parsellerin tamamı başka bir parsel |
| | içerisinde kalmaktadır" ifadesiden; parsel numarası verildiği halde tutanağı |
| | tutulmamış olanları anladım. Eğer öyleyse, mükerrer numaraların verildiği |
| | parselleri dilkkate almamak için ayrıca ekstra bir gerekçe daha olacaktır.) ... |
| | Hüseyin KOÇAK |
| | * TAPULU YERİN BAŞKASINA YAZILMASI - 2 (Kullanıcı adı "halis1948" dikkatine); |
| | 3402 sayılı Kadastro Yasasının 12'nci maddesi; "... kadastro çalışmalarında |
| | tutulan tutanakların kesinleştiği tarihten itibaren on yıl geçtikten sonra, |
| | kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanılarak itiraz olunamaz ve dava |
| | açılamaz. ..." hükmündedir. Yasa hükmü böylesine net. Siz kadastronun kesinleşme |
| | tarihinden itibaren 10 yıllık süre içerisinde dava açmamışsanız, bu süre içinde |
| | elde ettiğiniz veriler ne olursa olsun fark etmez. Kesinleşmiş kadastro |
| | çalışmalarının geri dönüşü gibi bir şey de söz konusu değildir. O nedenle de, daha |
| | kepcebey | | Değerli bilgileriniz için teşekkürler.... Sayın müfettişim.... |
| 28.04.2011 |
| | Sayfa 122 of 231 |