| | Yazan | | Mesaj |
| | mesleki eğitim yönünden mimar ve inşaat mühendislerince de yapılabileceği” |
| | hukuken ortaya konmuş, mimar ve inşaat mühendislerininde aplikasyon yapma ve |
| | belge düzenlemesi yapabileceği mahkeme kararı ile tescillenmiştir. Hal böyle |
| | iken vatandaşlar tarafından alınan koordinatlarla aplikasyon belgesi |
| | düzenleneceği korkusu, doğmamış çocuğa don biçmek değil midir? Böyle bir |
| | öngörü ile hareket etmek hangi kanun, yönetmelik çerçevesinde meşrudur. Sonuç |
| | olarak konunun tarafınızdan ... ... ... ... ... tekrar ele alınmasını rica ediyorum. |
| | Saygılarımla. |
| | Not: Koordinat talebim Talebe ve Tecile esas işlemlerden değildir. Sadece arşiv |
| | işlemidir. |
| | AHMET OğUZ | | Tapuda A şahsı adına kayıtlı bulunan taşınmaz 1970 yılında B şahsına haricen |
| | satılıyor. 1970 yılından beri bu yere B şahsı zilyet bulunmaktadır. Taşınmazın |
| 21.03.2011 | | tapuda maliki görülen A şahsı taşınmazı 5 ay önce tapudan C şahsına devrediyor. |
| | Şimdi taşınmazın sahibi tapuda C şahsı ama bu şahıs taşınmazın sadece tapusunu |
| | devralmış taşınmaz 1970 yılından beri B şahsında bulunmaktadır. Taşınmazın |
| | tapusu tamamen taşınmazı kapsamaktadır.Taşınmazın bulunduğu yerin krokisi |
| | mevcuttur yani taşınmazın tapusu zemine aynen uymaktadır. Şimdi kadastro |
| | sırasında bu yer kimin adına tespit edilecektir. Taşınmazı 1970 yılında haricen |
| | satın alan ve halen taşınmazı zilyetliğinde bulunduran B şahsına mı yoksa |
| | taşınmazın tapuda maliki görünen C şahsına mı tespiti yapılacaktır. |
| | ferhat_kizilkaya | | Sayın Üstadlarım, |
| | 1986 yılında yapılan kadastro çalışmalarında 2 taşınmazda tersimat hatası olduğu |
| 21.03.2011 | | belirlenmiştir. Zeminde derin mecralı dere vardır ve dere halen akar durumdadır. |
| | Düzeltme yapılması gerektiği tarafımızdan belirlenmiştir. Ancak burada problem |
| | taşınmazlardan bir tanesi kadastro esnasında HAZİNE adına tespit görmüş iken |
| | 2010 yılında satışı ile üçüncü bir şahsa geçmiştir. |
| | Taşınmazın metre karesi yaklaşık olarak 3000 m² artmaktadır. Burada HAZİNE |
| | metrekareye esas olarak satış yaptığından düzeltme işlemi esnasında bilgi |
| | vermemiz ve muvafakatini istememiz gerekir mi? |
| | nevzatsari | | DÜZELTME İŞLEMLERİNDE ÖNCEKİ PARSEL MALİKLERİNE TEBLİGAT YAPILMAZ |
| | ferhat_kizilkaya dikkatine; |
| 22.03.2011 | | Teknik hataların düzeltilmesine ilişkin düzenlenen rapor ve kroki kadastro |
| | müdürünce onaylandıktan sonra parsel malikleri vedüzeltmeden etkilenen hak |
| | sahiplerine tebligat yapılır. Parselin önceki malikleri ve diğer hak sahiplerine |
| | tebligat yapılmasına gerek yoktur. Bu husus 41. Madde Uygulama Yönetmeliğinin |
| | 10. maddesinde hüküm altına alınmıştır. |
| | Olayınızda eski parsel maliki Hazine parseli sattığı kişiden nedensiz zenginleşme |
| | koşullarına göre ücret talep edebilir ve bu hususta nedensiz zenginleşmeden |
| | dolayı dava açabilir. Bu durum parselin eski maliki Hazine ile parseli sattığı kişi |
| | arasındaki bir iç münasebettir. Bu husus, kurumumuzu ilgilendiren bir durum |
| | değildir. Dolayısıyla olayınızda bırakın hazinden muvafakat almayı hazineye |
| | tebligat yapmaya bile gerek yoktur. Nevzat İ. SARI – Müfettiş Yrd. |
| | Sayfa 113 of 231 |