| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * YÜZÖLÇÜMHATASI VE İMAR PARSELLERİ (Kullanıcı adı "zafer20" dikkatine) |
| | Bir parselde yüzölçüm hatası tespit edilmesi halinde, komşu parsellerin imar |
| 28.01.2011 | | mevzuatı gereğince oluşmuş olması bu hatanın düzeltilmesine engel değildir. İmar |
| | mevzuatı gereğince oluşan parsellerinin yüzölçümünün küçüleceğinden |
| | bahsediyorsunuz. Ama başka çare de yok. |
| | (Eğer imar mevzuatı gereğince oluşan parseller işlem sırasında dikkatli bir şekilde |
| | kontrol edilmiş olsa idi en başında hata tespit edilmiş ve de sonradan yüzölçüm |
| | küçülmesine gerek kalmazdı.) |
| | İkinci sorunuz; İmar plânı bulunan bir yerde 15 ve 16'ya göre ancak imar |
| | parsellerinin oluşması için izin verilmiş olması gerekir. Demek ki, bu parseller tam |
| | olarak 15, 16'ya göre oluşmamış. Halihazırdaki plân gereği imar parseli |
| | oluşturulmadan yapı izninin verilmemesi yadırganacak bir durum değildir. |
| | Tarafların birbirine satış yapması şart değildir. Farklı iki kişiye ait parsellerin |
| | birleştirilmesi de mümkündür (T.S.T.md:75). ... Hüseyin KOÇAK |
| | * 766 SAYILI YASA VE ORTA MALLARI (Kullanıcı adı "nirengi" dikkatine) |
| | Mülga 766 sayılı Tapulama Yasası gereğince yapılan çalışmalarda Mera, yaylak, |
| | kışlak olarak belirlenen yerler 22/a uygulaması sırasında dikkate alınıp, çalışmalar |
| | sonrasında da orta malı siciline kaydedilmesi gerekir. İlk çalışmalar sırasında da |
| | orta malı olarak sınırlandırıldığı anlaşıldığına göre, bunları dikkate almak için |
| | mutlaka tescilli ya da orta malı siciline kayıtlı olması koşulu aranmamalıdır. ... |
| | Hüseyin KOÇAK |
| | * KADASTRO ÜZERİNDEN ON YIL GEÇMESİ (Kullanıcı adı "Cengiz000" dikkatine) |
| | Dile getirdiğiniz konu çok net değil. Kadastro öncesinde Hazine adına tapusu |
| | bulunan bir yer kadastro çalışmalarında bir başkasına mı tapulanmış, yoksa |
| | Hazine adına tahdit tespit gördüğü halde Kadastro Mahkemesine bir başkası mı |
| | dava açmış? Net değil. Ama anladığımdan çıkardığım sonuç kesinleşen bir |
| | kadastro çalışması var ve sizin iddianıza göre Hazine adına tapulu olması gereken |
| | yer halen Hazine adına tapulu değil. Ve kadastro üzerinden 10 yıllık süre geçmiş. |
| | Kadastro Yasasının 12'nci maddesinde 5831 sayılı Yasayla yapılan değişiklik |
| | gereğince bu on yıllık süre artık Hazine malları için de geçerlidir. Dolayısıyla |
| | yapılacak bir işlem görünmüyor. Konuyu yanlış anlamışsam düzeltin. ... Hüseyin |
| | KOÇAK |
| | * 22/a UYGULAMASI VE YÜZÖLÇÜM (Kullanıcı adı "çelikörs" dikkatine) |
| | 22/a uygulaması zaten teknik olarak yetersiz olan paftaların sağlıklı hale |
| | getirilmesi için yapılmaktadır. Bahsettikleriniz tescilli değil ama ona sınır |
| | taşınmazların yüzölçüm değişikliğininde ister istemez etkilenecektir. Yeterki 22/a |
| | çalışmaları yapılırken yerleri kaydırılmasın. Dolayısıyla yüzölçümlerinde değişiklik |
| | Sayfa 100 of 231 |