| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * 18. MADDE UYGULAMASININ İPTALİ (kullanıcı adı "kerimm"dikkatine)<? |
| | xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> |
| 15.03.2009 | | Tescil görmüş 18 uygulaması; İdare Mahkemesi (itiraz halinde DANIŞTAY |
| | tarafından da) iptal edilmişse bu iptal gereğince Tapu ve Kadastro İdaresi |
| | tarafından doğrudan geriye dönüş yapılmaz. İptal kararı gereğince, uygulamayı |
| | yapan İdarenin (belediye ya da valilik), "geri dönüşüm cetveli"hazırlayıp getirmesi |
| | halinde kadastro parsellerine dönüş yapılır. İlgili idare tarafından; "geriye |
| | dönüşüm cetvelinin" yanı sıra yeni bir düzenleme yapılmış olarak da Tapu ve |
| | Kadastro İdaresine başvurulmuşsa, geriye dönüşün yanı sıra yeni oluşan |
| | parsellerin tescili de yapılır. |
| | İlgili idare herhangi bir işlem yapmadığı halde ilgilisi Tapu ve Kadastro İdaresine |
| | başvuruda bulunursa, üçüncü şahısların haklarının korunması ve de herhangi bir |
| | hak kaybına sebebiyet vermemek bakımından, iptal edilen uygulama ile oluşan |
| | parsellerin tapu kütük sayfalarının "Beyanlar" hanesine belirtim yapılmasında |
| | yarar bulunmaktadır. |
| | Yine ilgili idare herhangi bir işlem yapmadığı durumlarda, uygulamayı iptal ettiren |
| | ilgilisi Asliye Hukuk Mahkemesinden dava açıp imar tescili iptal ettirirse o zaman |
| | Asl.Hu.Mah.nin kararı gereğince ilgili parselin imar tescili iptal edilip, kadastro |
| | parseline dönüş yapılır. |
| | Sizin dile getirdiğiniz ve 2007 yılında yapılan son uygulamada, bir önceki iptal |
| | edilen plândaki parseller mi esas alınarak yapılmış, yoksa, iptal edilen bir önceki |
| | plân yok sayılarak mı yapılmş? İptale rağmen geri dönüşüm yapılmadan, iptal |
| | edilen parseller esas alınarak yeni bir uygulama yapılması doğru bir uygulama |
| | değildir. |
| | Eğer yapılan iptal Tapu ve Kadastro İdaresine resmi bir yoldan iletilmişse, yeni |
| | düzenlemenin ret edilmesi gerekir. İptal edildiği, iptale konu davayı açan |
| | tarafından yazılı olarak bildirilmişse, bu halde de, yeni dosya kontrole alınmadan |
| | önce konunun belediyeye iletilmesi, belediye tarafından iptal edilmediği |
| | belgelenmediği sürece de talebin ret edilmesi gerekir. |
| | Ancak, iptale dair Tapu ve Kadastro İdaresine yapılmış resmi bir bildiri ya da |
| | ilgilisinin yazılı bildirisi bulunmuyorsa, işlemin kontrole tabi tutulup tescil |
| | edilmesinde sorumluluk belediyeye ait olacaktır. |
| | iptal edilen plândaki parseller değil de, plân değişikliği ile daha öncesindeki |
| | kerimm | | merhaba hocam. geriye ilk kadastro parsellerine önce dönüldü ve yeni meclis |
| | kararı ile askı ilanları yapılarak aynı anda hem ilk kadastro parsellerine dönüldü |
| 15.03.2009 | | hem de aynı anda yeni imar adalarının şekline göre tekrar uygulama yapıldı. |
| | Tapu sicil müdürlüğünce son plana ve meclis kararına göre tescil yapıldıktan 1 ay |
| | sonra uygulama içindeki parsel malikince yapılan itiraz sonucu, yeni yapılan plan |
| | ve meclis kararı için idare mahkemesince yine durdurma ve planın uygulamasının |
| | iptali kararı verildi. bu durumda |
| | idare mahkemesinin kararını yerine getirmek için ilgili belediye başkanlığınca nasıl |
| | bir uygulama yapılması gerekir. |
| | 1. sadece plan yürürlüğünün durdurulmasına sebep olan kadastro parselini ve |
| | çevresindeki bir kaç parseli kapsayacak şekilde uygulama yapılması mümkün |
| | müdür? bu takdirde 2 veya 3 imar adasını kapsayan kısmi 18 yapılabilir mi? |
| | 2. durdurma kararına sebep olan kadastro parselini ilgilendirmeyen imar |
| | parsellerinde başkaca 15, 16 madde veya 18 madde uygulaması yapılabilir mi? |
| | ilginize ve verdiğiniz bilgiler için şimdiden teşekkür ederim. |
| | Sayfa 27 of 298 |