| | Yazan | | Mesaj |
| | RoNiN | | dün yazdığım yazının devamı niteliğinde; uygulama yapılan alan tamamen |
| | rekrasyon alanı teşekkürler.. |
| 28.11.2008 |
| | hkocak | | * DOP Kesilmemek Koşuluyla İkinci Uygulama Yapılabilir (Kullanıcı adı "RoNİN" |
| | dikkatine) |
| 01.12.2008 | | 3194 sayılı Yasanın 18 inci madde 6 ncı fıkrası; "... herhangi bir parselden bir |
| | defadan fazla DOP payı alınamaz. Ancak, bu hüküm o parselde imar plânı ile |
| | yeniden bir düzenleme yapılmasına mani teşkil etmez" hükmündedir. |
| | Bu hükmün, sorunuzun yanıtı için yeterli olduğunu düşünüyorum. Sonuç olarak, |
| | ikinci bir DOP kesimi söz konusu değil, ayrıca yapılan işlemin tamamen rekrasyon |
| | alanı içinde olması nedeniyle herhangi bir hak kaybına da sebep olunmuyor. ... |
| | Hüseyin KOÇAK |
| | enh | | teiaş tarafından lojmanlar ve hizmet binaları amaçlı kamulaştırılan alanda |
| | belediye tarafından bu alanın bir kısmı 18 uygulamasına tabi tutulup bu kısımda |
| 02.12.2008 | | yaklaşık 50 civarında kişi ve farklı kamu kurumları malik olacak şekilde parsel |
| | adnan39 | | MERHABA, |
| | BENİM SORUM ŞU: BİR KÖY YERLEŞİK ALANINDA MEYDAN VEYA YOL BOŞLUĞUNDAN BİR |
| 03.12.2008 | | İHDAS YAPILMAK İSTENİYOR. BUNUN 2644 SAYILI TAPU KANUNUN 21. MADDESİ VE |
| | 3402 SAYILI KADASTRO KANUNUNUN 16/A MADDESİNE DAYANARAK TESCİLİ İÇİN iL |
| | ENCÜMENİ KARARI İSTENİYOR. PLANSIZ BİR ALANDA YOLDAN İHDAS YAPILABİLİR Mİ? |
| | NUFUSU 10.000'İN ALTINDA YERLEŞİMLERDE PLAN YAPMA ZORUNLULUĞU DA YOK. BU |
| | İHDAS İDARİ YOLDAN BİR TESCİL İŞLEMİ MİDİR? MEVZİ İMAR PLANI OLMADAN |
| | YAPILABİLİR Mİ? İL ENCÜMENİ KARARI MI YOKSA İL İDARE KURULU KARARI MI GEREKİR? |
| |
| | BU KONUDA GÖRÜŞÜNÜZ NEDİR? VERECEĞİNİZ CEVAP İÇİN ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER! |
| | İYİ ÇALIŞMALAR! |
| | bedrettin toy | | Tüm yazı ve genelgellerde 18 uygulamasında MAHKEMELİ PARSELLERDE SAHİPLİK |
| | hanesi boş bırakılır denmekte. tamam. Fakat dayanak olarak yenileme veya |
| 03.12.2008 | | kadastro çalışması yapım gen. ve yön.leri ilği gösterilmekte. yargı kararı ile iptal |
| | edilip beyanlar hanesinde belirtimi olan parsellerde de sahiplik hanesi boş |
| | bırakılabilir mi. Bu konuda gn md.lük genelgesi yok. 1BAY. BAK.LIĞI 2.GEN MD |
| | .LÜĞÜNÜZ 3 DANIŞTAY KARARLARI tek kitap halinde yayınlanamaz mı. Hantal |
| | bürokrasi yapmaz ise dernek olarak bunu düşünür müsünüz. Çarpık kentleşme |
| | yanlış 18.lere imza atan MÜHENDİSLELERDEN DAHA CESUR VE ATAK OLMANIZI bekler |
| | sayg ılarımla mutluluklar dilerim. Hasan ERCAN |
| | enkon | | Belediyenin fiilen mezarlık alanında kalan parselleri 3194 sayılı İmar Kanununun |
| | 11. maddesi gereğince maliye hazinesinden devrinin istenmesi |
| 04.12.2008 | | gerekiyor.Kadastro çalışmaları sırasında sınırlandırması yapılmış, parsel |
| | numarası almış, kadastro paftasında gösterilmiş, fen klasöründe cinsi mezarlık |
| | olarak gösterilen parsellerin için tapu kütüğüne tescil edilmesi için hangi kurum |
| | nasıl işlem yapması gerekiyor? teşekkürler iyi çalışmalar. |
| | akın helli | | İmar uygulaması sonucu (18.madde) oluşan park belediyesince resmi kurum |
| | alanına dönüştürülüyor. Meclis kararında ise kaldırılan parka eşdeğer park aynı |
| 08.12.2008 | | bölgede tahsis edilmiştir. Böyle bir durumda park ihdasının imazalanması mı |
| | gerekir yoksa eşdeğer yeni konulan parkında aynı dosyada tescilinin sağlanması mı |
| | gerekir. Saygılarımla. |
| | Sayfa 21 of 298 |