| | Yazan | | Mesaj |
| | m.satır | | SAYIN FATİHH, |
| | 7269 sayılı Kanunun 40. maddesinde, bu yasaya göre edinilen taşınmazın borcun |
| 08.06.2010 | | tamamı ödenmeden başkasına satılması halinde, borcun muaccel (Hemen |
| | ödenmesi gereken duruma dönüşeceği) olacağı belirtilmektedir. |
| | Yasa metninde başkaca takyidatın öngörülmediği görülmektedir. Bu duruma göre |
| | borç ödenip ipotek terkin edilirse, satışta bir problem yaşanmayacak; ancak satış |
| | ipotekli olarak yapılırsa, bu andan itibaren borç muaccel olacağından, lehine |
| | ipotek tesis edilen banka kendi usul ve mevzuatına göre taşınmazın satışını |
| | yaptıracaktır. Bankalar kendi alacaklarını tahsil için cebri icra yolunu |
| | kullandıklarına göre, bu işlem için de aynı usulün kullanılacağını düşünmek |
| | gerekir.Mehmet SATIR / Selçuk Tapu Sicil Müdürü |
| | fatihh | | Verdiğiniz bilgiler için mehmet satır bey'e teşekkür ederim. |
| 08.06.2010 |
| | Cengiz000 | | Merhaba Tapu iptal ve tescil davası açmak suretiyle Hazine ile 1/2 hisseli olan |
| | taşınmazımı ifraz ettirmem mümkün mü? |
| 21.06.2010 | | Hisseli olduğundan Hazinece hissenin yeri belli değil diyerek ecrimisl talep |
| | edilmektedir. Bu sorunu nasıl çözerim? |
| | Cengiz000 | | TEKRAR merhaba yazmış olduğum sorum hatalı yazmışım özür dilerim. |
| | Tapu iptal ve tescil davası açmak suretiyle Hazine adına kayıtlı 42.400 m2 lik |
| 24.06.2010 | | tarlanın mahkeme kararı ile 1/2'si bana 1/2'si de hazine adına tesciline karar |
| | verilmiş olup, Hazinece yarısı bizim diyerek ecrimisil talep edilmektedir. |
| | Ben dava açtığım dönemdeki kullanımımda kalan kısmı ekip kaldırırken kalan |
| | kısmı şuan boş olmasına rağmen ektiğin yerin yarısı bizim denilerek tespit yapıldı. |
| | Bu hisseli taşınmazımı ifraz ettirerek müstakil tapuya dönüştürebilir miyim. |
| | Kanuni bir yolu var mı? SAYGILAR |
| | orca1006 | | TAŞINMAZIN TAMAMI ÜZERİNDE KAMULAŞTIRMA KANUNU 27. MADDEYE GÖRE |
| | KONULMUŞ ŞERH MEVCUT İKEN KAMU HACZİ GELİR İSE NE YAPMAK GEREKİR? KAMU |
| 24.06.2010 | | HACZİ İŞLENİR Mİ YOKSA HACİZİ TALEP EDEN DAİREYE TAŞINMAZ ÜZERİNDEKİ |
| | KAMULAŞTIRMA KANUNU MADDESİ HATIRLATILARAK HACİZ RED Mİ EDİLİR? |
| | DOğRUSU | | Genel Müdürlüğümüz Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğü (Yönetim Kurulu Bürosu) |
| | nun 07.05.2010 tarih 3234 sayılı yazısında; "önceden köy sonradan mahalle olmuş |
| 28.06.2010 | | yerleşim birimleriyle ilgili olarak; ilgili tapu kütüklerinde gerekli revizyonların |
| | yapılması için 'Tapu Sicil Müdürlüklerine gerekli talimatın verilmesi için Bölge |
| | Müdürlükleri kanalıyla yazı yazılmıştır, bizler uygulamanın ne şekilde yapılacağını |
| | sorduğumuzda kimse doğru cevap vermiyor, Müdürlükler bu yazıya istinaden, |
| | hangi Ada ve parsellerin, hangi Mahalle (daha önce köy) sınırları içerisinde |
| | kaldığını nasıl tespit edip bu revizyonları yapacak, site yönetimi veya bilen birileri |
| | ylmaz25 | | Tesis kadastrosu sırasında 342 ada 3 nolu parseller olarak kadastro paftalarına |
| | işnemiş. Ancak tapu kütüğünde malik hanesi boş bırakılmıştır. Bu yer daha sonra |
| 29.06.2010 | | orman kadastro çalışmaları ile orman sınırlarına dahil edilmiştir (4999. sayılı |
| | kanunu 7. maddesine göre) bu yerin tescilinde izlenecek yöntem nedir. |
| | hasanfidan | | A şahsı B şahsı ile ''kendisine ölmüş bulunan eşinden intikal edecek olan |
| | taşınmazlarla ilgili olarak'' kendisinin ölümünden sonra tescil edilmek üzere |
| 30.06.2010 | | noterde ölünceye kadar bakma akdi düzenliyorlar. A şahsı ölüyor taşınmazlar halen |
| | ölen eşinin üzerinde duruyor. ÖKB alacaklısının tescil talebi karşılanabilir mi? |
| | Görüşünü belirteceklere şimdiden teşekkürler. |
| | Sayfa 56 of 196 |