| | Yazan | | Mesaj |
| | sy | | MERHABA, |
| | BENİM SORUM ŞU: BİR KÖY YERLEŞİK ALANINDA KADASTRO SIRASINDA TESCİL |
| 13.05.2010 | | EDİLMEYEN MEYDAN VEYA YOL BOŞLUĞUNDAN ÖNCE HAZİNE ADINA TESCİL İSTENİYOR. |
| | DAHA SONRA VATANDAŞA HAZİNE TARAFINDAN VATANDAŞA SATIŞI GERÇEKLEŞECEK. |
| | BUNUN 2644 SAYILI TAPU KANUNUN 21. MADDESİ VE 3402 SAYILI KADASTRO |
| | KANUNUNUN 16/A MADDESİNE DAYANARAK TESCİLİ İÇİN iL ÖZEL İDARESİNDEN GÖRÜŞ |
| | VE ENCÜMEN KARARI İSTENİYOR. PLANSIZ ALANLAR İMAR YÖNETMELİĞİNDEDE AÇIK |
| | OLRAK BU KONU İLE İLGİLİ HÜKÜM TOKTUR. PLANSIZ BİR ALANDA YOLDAN İHDAS |
| | VEYA HAZİNE ADINA TESCİL YAPILABİLİR Mİ? NUFUSU 10.000'İN ALTINDA |
| | YERLEŞİMLERDE PLAN YAPMA ZORUNLULUĞU DA YOK. BU İHDAS İDARİ YOLDAN BİR |
| | TESCİL İŞLEMİ MİDİR? KÖYÜN İMAR PLANI OLMADAN BU İŞLEMLER YAPILABİLİR Mİ? İL |
| | ENCÜMENİ KARARI ALINMASI İÇİN BU KONU İLE İLGİLİ KANUN VE YÖNETMELİK |
| | HÜKÜMLERİ HAKKINDA BİLGİ VERİRSENİZ MEMNUN OLURUM. |
| | BU KONUDA GÖRÜŞÜNÜZ NEDİR? VERECEĞİNİZ CEVAP İÇİN ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER! |
| | İYİ ÇALIŞMALAR. |
| | yurtsever02 | | CEBRİ İCRA SATIŞI |
| | Bir parsel üzerine haciz konuluyor. İcra müdürlüğünce tapu kayıtı istenince, tapu |
| 13.05.2010 | | bu taşınmazın borçlu olan kişinin olmadığını ve isim benzerliğinde dolayı haciz |
| | işleminin yapıldığını icra müdürlüğüne bildiriyor. Ancak icra müdürlüğü bu yazıyı |
| | dikkatte almadan satış işlemini gerçekleştiriyor. Tescil işlemi için tapu |
| | müdürlüğüne müracaat ediliyor. Burada tapu sicil müdürlüğü nasıl bir yol |
| | gurseldortgoz | | HATALI CEBRİ SATIŞ |
| | İsim benzerliğinden konulmuş hatalı haciz nedeniyle taşınmaz cebri icra suretiyle |
| 21.05.2010 | | satılmıştır. Cebri icra kararının bu hataya rağmen tapuda infazı mümkün değildir. |
| | Hatayı farkeden tapu sicil müdürlüğünün haczin isim benzerliğinden konduğunu |
| | belirtilerek cebri icra kararının infazı talebini redetmesi gerekir. Gürsel Öcal |
| | DÖRTGÖZ |
| | casa774 | | Mart 2010 tarihinde satışı rayiç bedeli üzerinden yapılan arsanın alım satım harcı, |
| | daha sonra vergi dairesine gerçek değer bildirilerek tapu harcının eksik kalan |
| 23.05.2010 | | kısmı V.U.K'nun pişmanlık hükümlerine göre ödenmiştir. Tapu kaydında rayiç bedeli |
| | gözüken satış değerini vergi dairesine ödenen makbuzlarla düzelttirmek mümkün |
| | müdür? Eğer mümkünse alıcı tek taraflı olarak bunu düzelttirmek için başvurabilir |
| | mi? İlginize şimdeden teşekkür ederim. Saygılarımla. |
| | VE-SA | | TAKSİM |
| | Sayın Meslektaşlarım, Müdürlüğümüze müracaat eden Vatandaş Ölü Babası ve |
| 28.05.2010 | | Amcası adına kayıtlı hisseli taşımazlarla birlikte Babası adına kayıtlı müstakil |
| | taşınmazları intikalen Amcası ve kardeşleri ile birlikte taksim yapmak için geldi. |
| | Müdürlük olarak bu işlemde Babası adına kayıtlı taşınmazların ayrı bir işlem |
| | olarak kendi kardeşleri ile taksime edilebileceğini söyledik. Komşu bir Müdürlükte |
| | yaptırdıklarını söyledi. Taksimin Hissedarlar veya İştirakciler arasında olacağıdı |
| | söyledik. Müdürlükler arasında uygulama birliği yokmu. Bizmi yanılıyoruz |
| | cevaplarsanız sevinirim. Kolay gelsin. |
| | nurettin1961 | | ve-sa'nın dikkatine, mürcaatlar aynı anda yapılıyorsa ve amca ile müşterek yerleri |
| | de varsa babasının adına müstakilen olan yerlerinde taksiminin yapılmasında bir |
| 28.05.2010 | | sakınca yoktur. |
| | Sayfa 53 of 196 |