| | Yazan | | Mesaj |
| | m_42 | | DASK HAKKINDA; |
| | Örneğin satış işleminde binalı biryerde dask isteniyor ve TAKBİS te bu yer için dask |
| 09.07.2012 | | girilmesini istiyor. |
| | Ancak yine belediye sınırları içerisin kat mülkiyetli binalı bir yerde intikal |
| | işleminde DASK istenmesi gerekir mi? Gerekli ise TAKBİS intikal işleminde DASK |
| | sormadan işleme devam etmektedir. Şimdiden bilgileriniz için teşekkür ederim. |
| | Ah5524 | | 2012/9 sayılıYetki Alanı Dışında Tapu İşlemleri konulu genelge yayımlanarak |
| | yürürlüğe girmiştir. Genelgenin3.2) maddesi; |
| 09.07.2012 | | "Akit yapılmasını gerektirmeyen işlemlerde istem belgesi, akdi gerektiren |
| | işlemlerde resmî senet, yetki alan tapu müdürlüğünce düzenlenerek tarafların |
| | imzasından sonra işlem yevmiye defterine kayıt edilir ve istem belgesi veya resmî |
| | senet üzerine, yevmiye tarihi, saati ve dakikası ile yevmiye numarası (yıl/yevmiye |
| | örnek: 2011/6420) yazılır, taraflara işlemin niteliğine göre tapu senedi ve/veya |
| | ipotek belgesi verilir. İstem vekâleten yapılmışsa, istem belgesi veya resmî senet |
| | imzalanmadan önce azil durumu yetki veren tapu müdürlüğünden resmî yazıyla |
| | veya elektronik ortamda (belgegeçer, elektronik posta gibi) sorularak, alınacak |
| | cevaba göre işlem yapılır. " denmekte olup kırmızı yazı ile belirtilen hususun iş |
| | yükü, vakit kaybı ve karmaşa yaratacağını düşünmnekteyim. |
| | Üstadlarımızın yorumlarını bekliyorum. |
| | dulgeroglu | | Sayın "Ah5524", |
| | Her ne kadar 2012/9 ile ilgili yazınızda, üstadların yorumlarını istemiş olsanız da, |
| 11.07.2012 | | haddim olmayarak birşeyler yazayım dedim. |
| | O kırmızı ile yazdığınız azlin sorulması hususu, mutlaka ama mutlaka yapılması |
| | lazım gelen birşeydir. Örneğin, taşınmaz Balıkesirde, adamın elinde vekaletle |
| | gitmiş izmirde bir tapuya, işlemi hazırlamışsınız, imza alacaksınız. azil gelirse, |
| | Balıkesir'e gelir. Balıkesir'de azli işleyen, ola ki kütüğüne bakmaz (ki genelde |
| | bakılmaz), aynı zamanda sistem de uyarı vermezse İzmir'i uyarma şansı yok. yani |
| | İzmir'in, imza öncesi Balıkesirden teyit ettirmesi gerekiyor. Bu işlemi yapmazsanız, |
| | azil de varsa, sorumluluk doğar, kimse de sizi kurtaramaz diye düşünüyorum. |
| | mustafakoc1953 | | LÜTFEN ACİL CEVAP VERBİLİRMİSİNİZ? |
| | Serbest çalışan harita mühendislerince 2011 yılında düzenlenen ve ilgili |
| 12.07.2012 | | belediyesince onaylanan aplikasyon krokisi ve plankoteye göre 06.01.2012 |
| | tarihinde inşaat ruhsatı aldım ve inşaata başladım. Su basman kotu seviyesine |
| | gelince temel üstü vizesi için belediyeye başvurduğumda bitişik parseldeki boş |
| | arsaya başka bir serbest çalışan harita mühendisince MÜLKİYET SINIRLARIM |
| | DİKKATE ALINMADAN aplikasyon krokisi ve plankote |
| | hazırlandığını,belediyesincede onaylanarak bunlara istinaden de ruhsat |
| | verildiğini öğrendim. komşu parsel inşaata başlamamıştır. Komşu bitişik kenarın |
| | koordinatlarının 1986 yılında kadastro müdürlüğünce onaylanmış ve tapusu |
| | adımıza tescil edilmiş krokimdeki ölçülere tecavüz edilerek koordinatların onaylı |
| | olduğunu gördüm. İki harita bürosu tarafından farklı gösterilen ve buna rağmen |
| | beldiyesince onaylanan bitişik kenar malesef tecavüzlü gözükmektedir. lihkab |
| | bürosuda bitişik parselin sayısal koordinatlı son tescil gören yer olduğunu, |
| | mülkiyet ölçülerimin önemli olmayacağını belirterek tesbiti tescil gören hududa |
| | göre yapabileceğini belirtmiştir. |
| | 1- yan parselin tesçilinin bozolup bozulamayacağının bildirilmesini, |
| | 2- bu iki farklı koordinata dikkat etmeden onaylayan belediye hakkında yapılacak |
| | işlemleri, |
| | 3- yandaki parsele ait bilgilre dikkat emden işlem yapan harita mühendisim |
| | Sayfa 156 of 196 |