| | Yazan | | Mesaj |
| | aocak | | Sayın N.SİSCİ |
| | Bilindiği üzere, aile konutu şerhi MK. 194.maddesine istinaden işlenmektedir. |
| 28.01.2009 | | Kamu hacizleri ise 6183 sayılı yasanın 73.maddesine istinaden alacaklı idarenin |
| | muvafakatına bağlanmıştır. |
| | 6183 sayılı yasanın ilgili maddesi uyarınca Borçlu, mahcuz mal üzerinde alacaklı |
| | idarenin muvafakatını almaksızın herhangi bir tasarrufta bulunamayacaktır. |
| | Üzerinde durmak istediğim nokta, sadece borçlunun tasarrufta bulunamayacağı |
| | yönündedir. Demek ki bu şerh malik olmayan eşin talebiyle Tapu Sicil |
| | Müdürlüğüne intikal ederse muvafakat alınmaksızın işlenmesinde bir sakınca |
| | bulunmamaktadır. |
| | Diğer bir husus ise, madem ki malik olmayan eşin talebiyle söz konusu şerh |
| | işlenebiliyorsa, malik olan eşin talebiyle işlenmesinde de bir sakınca |
| | bulunmadığıdır. |
| | Kaldı ki, TST gereğince hakların birbirlerine karşı üstünlüğü yevmiye defterinden |
| | aldıkları sıraya göre tespit olunmaktadır. |
| | Bu durumda, TSM tarafından söz konusu şerhin muvafakat alınmaksızın işlenmesi |
| | diğer hak sahiplerinin alacaklarına herhangi bir zarar da getirmemektedir. |
| | ismail | | İntikal işleminde, veraset belgesi ve bu veraset belgesi ile uyumlu nüfus kaydı ile |
| | mirasçılardan biri müracat ederek, işlemin tek başına, bir mirasçının müracatı ile, |
| 02.02.2009 | | diğer mirasçıların nüfus cüzdanları olmadan yapılmasında bir sakınca var mıdır? |
| | Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim. |
| | hkocak | | MİRAS İNTİKALİNİ TEK MİRASÇI YAPTIRABİLİR |
| | Veraset belgesi, tüm mirasçıları gösterir vukuatlı nüfus kayıt örneği olmak |
| 05.02.2009 | | kaydıyla, mirasçılardan sadece birisi başvurarak mirasın tescilini (iştirak halinde) |
| | yaptırabilir. Bunun için diğer mirasçıların nüfus cüzdanlarının da tapu dairesine |
| | getirilmesine gerek yoktur. Gürsel Öcal DÖRTGÖZ |
| | Tapucu26 | | İNTİFAYA AİT VERGİ İLİŞİĞİ |
| | SAYIN RUKEN |
| 16.02.2009 | | İNTİFA HAKKININ TERKİNİNDE İNTİFAYA AİT İLİŞİĞİN KESİLİP KESİLEMEYECENİ SORU |
| | KONUSU ETMİŞSİNİZ. ELİMDE MALİYE BAKARNLIĞININ BU KONUDA BİR MÜKTEZA VAR |
| | AYNEN YAZIYORUM. |
| | MALİYE VE GÜMRÜK BAKANLIĞINCA VERİLMİŞ 03/12/1981 GÜN VE GEL:VRS. 26819- |
| | 1251/88841 SAYILI MÜKTEZALARINDA İNTİFA HAKKI SAKLI KALMAK SURETİYLE ÇIPLAK |
| | MÜLKİYETİNİN SATIŞI HALİNDE İNTİFA HAKKI SAHİBİNİN ÖLÜMÜ NEDENİYLE SATIN |
| | ALINAN ÇIPLAK MÜLKİYETE İLİŞKİN İNTİFA HAKLARININ ÖLÜM NEDENİYLE MİRASCILARA |
| | GEÇMESİ İVASIZ İKTİSAB SAYILAMAYACAĞINDAN VERASET VE İNTİKAL VERGİSİNİN |
| | MEVZUUNDRA GİRMEYECEĞİNİ AÇIKLAMIŞ BULUNMAKTADIR.VE İNTİFA HAKKININ |
| | BEYAN EDİLEMEYECEĞİ VE ÇIPLAK MÜLKİYETLE BİRLEŞTİRİLEREK VERGİLENDİRİLMEMESİ |
| | İLE ÇIPLAK MÜLKİYET SAHİBİ MİRASCILAR ADINA TAPUYA TESCİLİNDE VV.İ. VE İ.V. |
| | KANUNUN'UN 19. NCU MADDESİNİN 2.NCİ PARAĞRAFINA GÖRE VERGİ DAİRESİNCE |
| | VERİLMİŞ İLİŞİK BELGESİNİN ARANILMAMASINI; |
| | HALİL TÜRKDOĞAN / ODUNPAZARI 1.TAPU SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ/ESKİŞEHİR |
| | süleymen | | DEĞERLİ ÜSTADLAR VE ARKADAŞLAR |
| | 2006/3 SAYILI GENELGEDE DERNEKLERİN TAPU İŞLEMLERİ İÇİN İSTENİLEN BELGELER |
| 19.02.2009 | | BELİRTİLİYOR. BUNA GÖRE TALEP KONUSU İŞLEMDE: BİR DERNEĞİN KENDİLİĞİNDEN |
| | FESHEDİLEREK ADINA KAYITLI TAŞINMAZI AYNI AMAÇLI BAŞKA BİR DERNEĞE BEDELSİZ |
| | OLARAK DEVRİ İSTENİYOR. |
| | BUNA GÖRE İL DERNEKLER MÜDÜRLÜĞÜNDEN DERNEĞİN YETKİLİSİNİ BELİRTEN YAZI |
| | İLE HER İKİ TARAF OLAN DERNEKLERDEN GENEL KURUL KARARI İLE YÖNETİM KURULU |
| | KARARI (Dernekler İl müdürlüğünden tasdikli veya Noterden Tasdikli) BELGELER |
| | YETERLİ Mİ, EKSİĞİMİZ VAR MI? CAVAPLAR İÇİN ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER. |
| | Sayfa 15 of 196 |