| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * 2/B SAHASINDA GÜNCELLEME ÇALIŞMALARI (Kullanıcı adı "gunes" dikkatine) |
| | Sizin dile getirdiğiniz konunun siz hangi aşamasında görev yapıyorsunuz? |
| 25.01.2012 | | Daha önce kullanım kadastrosu yapıldığı için bugün kullanım kadastrosu |
| | yapılmayıp, güncelleme çalışması yapılan bir 2/B sahası var. Burada güncelleme |
| | çalışması yapılmış ve siz de bunun kontrolünü mü yapıyorsunuz? Sorunuzdan bu |
| | anlaşılıyor. |
| | Böyle ise; |
| | 1) Biliyorsunuz 2/B çalışmalarında kullanıcı ve varsa muhdesat sahibi belirtilir. |
| | Demek ki Osman Taşkıran kullanıcıdır. Ayrıca aynı yerde Eyüp Taşkırana ait |
| | muhdesat bulunmaktadır. |
| | 2) Gerek 5831 sayılı Yasada ve gerekse 2011/2 sayılı genelgede; güncelleme |
| | çalışmaları sırasında ifraz, tevhit yapılabileceğine dair bilgi bulunmaktadır. |
| | Dolayısıyla güncelleme çalışmalarında, kullanım kadastrosu sırasında belirlenen |
| | parsellere sadık kalınması zorunlu değildir. 2/B sahası içerisindeki parseller |
| | belirlendikten sonra; (kullanım kadastrosu sırasında var olduğu halde sonradan |
| | fiilen kalmayanlar da dahil) geri kalanlar tek parça olarak sınırlandırılıp, |
| | kullanıcısı bulunmadığı belirtilir. |
| | 3) Esas olan güncelleme çalışmaları sırasındaki kullanıcıdır. Güncelleme |
| | çalışmaları sırasında kullanıcı kim görünüyorsa odur. Ancak, listede kullanıcı |
| | vardır, yoktur, şeklinde çelişki varsa; bunun araştırmasının yapılması gerekir. |
| | Verdiğiniz bilgiye göre durum çelişkilidir. Neyin esas alınacağı tam belli geğildir. O |
| | nedenle de mahallinde, o yerin kullanıcısının olup olmadığını araştırıp tutanağa |
| | bağlayarak o parselle ilgili belgelere iliştirim. Son durum hangi bigiyi doğruluyorsa |
| | onu dikkate alarak işlem yapın. |
| | 4) Kullanım kadasrosu sırasında "eylemli orman" olarsak belirlene yerin orman |
| | olarak tescilinin yapılması gerekirdi. Nerden yapılmamış araştırın. Eğer, "eylemli |
| | orman" belirlemesi, Orman İdarsi elemanları marifetiyle olmuşsa o kısım ormandır |
| | ve de ormana katılması gerekir. Onun dışında 2/B sahası gibi işlem yapılması |
| | doğru olmaz. |
| | Son olarak; 2011/2 sayılı genelgeyi bir kez daha okuyun. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * MÜKERERLİK 1515 SAYILI YASA GEREĞİNCE GİDERİLMELİ (Kullanıcı adı "cengiz000" |
| | dikkatine) |
| | Dile getirmiş olduğunuz mükerrerlik 1515 sayılı Yasa gereğince giderilmelidir. |
| | Kadastro müdürlüğünce; hangi parsellerin ne şekilde mükerrerlik oluşturduğu |
| | belirlenip, krokili rapor düzenlenir. Bunun 1515 sayılı Yasa kapsamında |
| | giderilmesi gerektiği belirtilerek tapu müdürlüğüne intikal ettirilir. |
| | Tapu müdürlüğünce de ilgili tapu kütük sayfalarına belirtimin yapılması gerekir. |
| | Bu belirtimde; o parselin önce oluşan mı, sonra oluşan mı olduğu yazılır. |
| | Akabinde; tapu müdürlüğünce, krokili raporun birer örneği, açıklayıcı yazı ekinde |
| | parsel malikleri ile ayni ve şahsi hak sahiplerine 7201 sayılı Tebligat Yasası |
| | hükümlerine göre tebliğ edilir. Tebligat yazısında, tebliğ tarihinden itibaren |
| | mükerrerliğin giderilmesi için 1515 sayılı Yasaya göre dava açılması gerektiği, 2 ay |
| | robin50 | | a köyünden kadastro geçerken parsel maliki ali amca parsel üzerindeki ev ise ayşe |
| | teyzenin 3402 sayılı kanunun 19.md göre yer ali amcaya yazılmış ve vasfı tarla |
| 30.01.2012 | | olarak tescil görmüş. ancak beyanlar hanesine de ev ayşe teyzenindir diye |
| | belirtilmiş. |
| | Şimdi ayşe teyze beyanlar hanesinde belirtilen evin terkin edilmesini istiyor; |
| | 1- ev parselin maliki adına mı tescil edilir, |
| | Sayfa 124 of 196 |