| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * KONTROLDEN KONTROL MÜHENDİSİ SORUMLUDUR (Kullanı adı "köksal" dikkatine) |
| | Tescile konu haritaların sorumluluğunun bir harita ve kadastro mühendisi |
| 13.06.2010 | | tarafından üstleneceği hakkındaki ilk mevzuat 1973 tarihli olan Tescile Konu Olan |
| | Harita ve Plânların Yapım Yönetmeliğidir. Aynı kural daha sonraki mevzuatlarda |
| | da yer almıştır. En son olarak BÖHHBÜY'de de aynı düzenleme bulunmaktadır. |
| | Yapım sorumluluğu bir harita mühendisinde olan haritanın, kontrol |
| | sorumluluğunun da yine bir harita ve kadastro mühendisinde olacağı muhakkaktır. |
| | Dolayısıyla, ifraz, yola terk gibi haritası serbest mühendisler tarafından yapılan |
| | işlemlerin kontrolünden birinci derecede kontrol mühendisleri sorumludur. Gerek |
| | duyulması halinde kontrol mühendisine yardımcı olması için kadastro teknisyeni |
| | görevlendirilebilir. |
| | Arazi ve büroda nelerin kontrol edileceği 1994/5 sayılı genelgede yer almaktadır. |
| | ALı ATASEVEN | | Sayın üstadım, |
| | Aplikasyon talebinde bulunulan taşınmazın bir noktasında yanlış nokta |
| 16.06.2010 | | birleştirmesi neticesinde tersimat hatası yapılmış ve 41.madde düzeltmesi |
| | işlemine başlanmış ve tebligat aşamasındadır. Aynı parselin hatalı olmayan başka |
| | bir parsel ile müşterek sınırının taşınmaz malikince talep edilmektedir. Hatalı |
| | olmayan bu sınıra yönelik aplikasyon yapılabilir mi? Cevabınız için şimdiden |
| | hkocak | | * HATASIZ PARSELDE APLİKASYON İŞLEMİ (Kullanıcı adı "ALİ ATASEVER" dikkatine) |
| | 1 ve 2 nolu parseller birbirine sınırdır. 1 nolu parselin bir noktasında hata olduğu |
| 17.06.2010 | | için 41. maddeye göre düzeltme bulunmaktadır. Bu düzeltme işlemi henüz |
| | sonuçlanmamış durumdadır. 1 nolu parselin, tersimat hatası olan noktasında |
| | yapılan düzeltme 2 nolu parselde herhangi bir değişikliğe sebep olmuyorsa, 2 nolu |
| | parselle ilgili aplikasyon ve hatta diğer işlemlerin gerçekleştirilmesinde sakınca |
| | bulunmamaktadır. (Hatta daha öte; yapılan düzeltmeden etkilenmiyorsa, 1 nolu |
| | parselde yapılan 41 düzeltmesini, 2 nolu parsele tebliğ etmeye bile gerek |
| | ALı ATASEVEN | | Sayın Başmüfettişim, |
| | 16.6.2010 tarihinde sormuş olduğum aplikasyon işlemi ile ilgili soruya 17.6.2010 |
| 18.06.2010 | | tarihinde vermiş oldunuz cevapdan dolayı teşekkür ederim. Ancak cevabınızı |
| | okuyunca sorumda öğrenmek istediğim hususu tam ifade edemediğimi anladım. |
| | Benim öğrenmek istediğim; |
| | A, B, C, D, E, F kenarlı 100 nolu parselde A ve B kenarının birleşim noktasında |
| | yapılan tersimat hatası nedeniyle bu hatadan etkilenen parsel maliklerine |
| | tebligat yapılarak 41.madde düzeltmesi devam etmektedir. 100 nolu parselin |
| | maliki bu işlem devam etmekte iken pareselinin herhangi bir hata rastlanılmayan |
| | (E) kenarının aplikasyonunu talep etmektedir. Aplikasyon talebinde sadece E |
| | kenarını talep ettini belirterek aplikasyon belgesinde de sadece E kenarını |
| | göstererek bu talebini karşılayabilir miyiz? Saygılar sunarım. |
| | kerim | | iyi günler. iki sorum olacak. |
| | 1- ed50 sisitemindeki parsellerin parselasyonunda ya da köy yerleşim planı |
| 18.06.2010 | | yapımında ıtrf96 ya göre yer kontrol noktalarından çalışılıp ıtrf paftaya tersimat |
| | yapmak gerektiğinde: kadastro parsellerinin köşe koordinatlarını ait olduğu |
| | sistemde hesapladıktan sonra B.Ö.H. ve H.B.Ü.Y. mad.82. şartlara göre elde |
| | edilen dönüşüm parametreleri ile ıtrf sistemine dönüştürüp büroda elde ettiğimiz |
| | bu değerler ile arazide direk ıtrf nir.pol.larından projenin aplikasyonunu yapabilir |
| | miyiz? Mevzuat açısından ve teknik olarak sakınca nedir? |
| | 2- ed50 ya da mevzii koordinatlı kadastro parsellerini yukarıdaki şartlara uygun |
| | şekilde dönüşümle tsagaaktif kors yöntemi ile ya da ıtrf nir.pol. koordinatlarını |
| | ed50 sistemine dönüştürüp o nir.pol.lerden elektronik aletle aplikasyon |
| | yapmanın teknik ve yasal sakıncaları var mıdır. nelerdir? |
| | Sayfa 80 of 249 |