| | Yazan | | Mesaj |
| | m.satır | | İHDAS EDİLEN PARSELLERİN CİNSİ |
| | İhdas edilen parsellerin cinsinin imar planındaki kullanım amacına uygun olması |
| 01.08.2009 | | gerektiği; örneğin imar uygulamasında yeşil alan olarak terk edilen kısmın bu |
| | amaca uygun olarak düzenlemesi yapılıp ihdas edilmesi halinde park vasfı ile; yola |
| | veya yeşil alana terk edilen kısmın imar planı değişikliği ile özel mülkiyete tabi |
| | hale gelmesi durumunda ise arsa vasfı ile tescil edilmesi gerektiği |
| | muratulu | | ŞERİTVARİ KAMULAŞTIRMA HARİTA KONTROLÜ |
| | Değereli Üstadlar; |
| 11.08.2009 | | Benim sorum 1996 yılından önce karayolları tarafından şeritvari kamulaştırması |
| | hazırlanmış (o günün şatrlarında teknik evrakalar hazırlanmış ve alanlar |
| | planimetre ile hesaplanmış ve alanlar dengelemiştir.) ve Kadastro Müdürlüğüne |
| | bir üst yazı ile birlikte kamulaştırma planı ve ekleri verilmiştir. o zamanki kontrol |
| | mühendisi arkadaşımız büro kontrolünü yapmış ve ilgili kuruma üst yazı ile |
| | bildirmişlerdir. |
| | Ancak ilgili kurum tarafından büro kontrolündeki eksiklikler yapılmamıştır. |
| | kamulaştırma plan ve ekleri halen eski hali ile beklemektedir. o zamanki Kadastro |
| | kontrol mühendisinin de tayini çıkmıştır. Ben de bu mürülüğe 2002 yılında |
| | atandım ve şu anda kontrol mühendis benim. yukarda bahsi geçen kamulaştırma |
| | planı ile ilgili olarak; |
| | * öncelikle ben bekleyen bu kamulaştırma planını kontrol edebilirmiiyim. |
| | * kontrol eder isem 1994/5 sayılı genelge eki yönerge deki hükümler uygulanması |
| | durumunda, B.Ö.H.H.Ü.Yönetmeliği hükümlerine göre işlem yapılması gerekmez |
| | mi. zemine ITRF koordinat siteminde koordinatlandırılmış yer kontrol noktaları |
| | tesis edilmiş olması gerekmez mi. Kamulaştırma planındaki parsellerin alanlarının |
| | köşe koordinatlarına göre hesaplanmış olması gerekmezmi. tecviz dahilindeki |
| | hataların 41. madde uygulama yönetmeliğinin 7. maddesine göre re'sen |
| | düzeltilmesi gerekmez mi... |
| | Yani sonuç olarak 1996 yılından önce hazırlanmış olan bir haritanın kontrolünün |
| | hkocak | | * İLK KONTROL TARİHİ KOŞULLARINA GÖRE İŞLEMİN SONUÇLANDIRILMASI (Kullanıcı |
| | adı "muratulu" dikkatine) |
| 13.08.2009 | | Daha önce kontrol çalışması başlatılmış bir dosyanın kontrolüne bir başka kontrol |
| | mühendisi tarafından devam edilmesinde sakınca yoktur. Dosya 1996 yılında |
| | kontrole geldiğine göre, işlemin o tarihteki koşullara göre sonuçlandırılması |
| | gerekir. |
| | Düzeltme konusuna gelince; kamulaştırılan bir parsel var ve bulunan hata tecviz |
| | içinde kalıyor. Böyle bir durumda düzeltmeye hiç gerek bulunmamaktadır. Eğer bir |
| | kaba hata varsa o zaman taşınmaz maliki ya da kamulaştırmayı yapan kurumun |
| | cemal | | Bizim Müdürlüğümüzde sayısal olmayan ve de sayısallaştırılmamış fotoğraf |
| | paftalar mevcut, Aplikasyon taleplerinde parsel sayısallaştırılıp yüzölçüm |
| 14.08.2009 | | kontrolü yapıldığında planimetre ile yapılan alan hesabıyla bilgisayarda yapılan |
| | alan hesabı arasında fark bulunmakta ve bu fark genellikle tecviz dışında |
| | görülmekte ama ilk hesaplandığı gibi kontrolü yapılırsa yani planimetre ila kontrol |
| | edilirse tecviz içinde Bilgisayarla kontrol edildiğinde tecviz dışında kalmaktadır. |
| | Alan düzeltmesi gerekir mi? Acil durumlarda Aplikasyon talebinde parselin |
| | yüzölçümü tecviz dışında kalıyorsa başkaca bir hata yoksa Aplikasyon |
| | yapılmasında bir sakınca var mıdır? Teşekkür eder çalışmalarınızda başarılar |
| | gurseldortgoz | | Belediye İle Kişilerin Hisseli Olduğu Taşınmazın İfrazı |
| | Belediye ile kişilerin hisseli olduğu taşınmaz malın ifrazının Belediye Harita |
| 18.08.2009 | | Mühendisi tarafından yapılması mükündür. Gürsel Öcal DÖRTGÖZ |
| | Sayfa 39 of 249 |