| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * MAL SAHİBİ OLMAK İLE YETKİ SAHİBİ OLMAK AYRI ŞEYDİR (Kullanıcı adı |
| | "ekremkumuşoğlu" dikkatine) |
| 19.07.2009 | | İşleme konu parselin bulunduğu sahada yetki sahibi hangi mercii ise kararı o |
| | mercii verir. Yetkinin alt belediye encümeninde olduğu bir sahada büyükşehire ait |
| | bir taşınmazın bulunması, yetkinin büyükşehire geçmesini gerektirmez. |
| | Yetki alt belediye encümeninde olduğu sahada vatandaşlara ait taşınmazlar ile |
| | büyükşehir belediyesine ait taşınmazlar arasında bir fark olmayacaktır. Sizin dile |
| | getirdiğiniz konuda yetki sahibi alt belediye encümeni karar vermiş, mal sahibi |
| | olan büyükşehir belediyesi de talepte bulunuyor. Herşey normal görünüyor. ... |
| | Hüseyin KOÇAK |
| | Emre Ergin Ergani | | "SAT-SOY" dikkatine; |
| | Tevhide tabi parseller arasındaki kot farkı Plânlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinde |
| 19.07.2009 | | yer almaktadır. Bu Yönetmeliğin 19. madde 4. fıkrası; "Ayrık yapı nizamına tabi |
| | olup, imar plânı ile farklı yükseklik veya kullanım kararları getirilmiş imar |
| | parselleri tevhid edilemez. Aralarında 3.00 m ve daha fazla kot farkı bulunan imar |
| | parselleri tevhid edilemez" hükmündedir. Sizin parselleriniz bu kıstasa takılmış. |
| | İşin Tapu ve Kadastro Boyutuna gelince; belediye encümeni tarafından, parsellerin |
| | tevhid edilmesine (birleştirilmesine) izin verilmediği sürece Tapu ve Kadastro |
| | İdaresince herhangi bir işlem yapılamaz. Emre ERGİN ERGANİ |
| | zulkarneyn | | Merhabalar, öncelikle formunuzda kolaylıklar diler saygı ve sevgilerimi sunarım. |
| | benim bir sorum olcak cevaplarsanız sevnirim. |
| 20.07.2009 | | 4706 sayılı kanunun gereğince hazine mallarının ifrazında encümen kararlarını |
| | 2001/9 sayılı genelge gereği istenilmemektedir. Ancak benim kafama takılan konu |
| | milli emlak veya mal müdürlügü veya defterdarlık ifraz talabinde bulunurken 4706 |
| | sayılı kanununla ilgili olarak herhangi bir komisyon kararı veya bakanlığın talebi |
| | gerekli mi, yoksa direk mal müdürlüğü ve milli emlak müdürlüğünün talebi buna |
| | yeterli mi? çünkü 4706 sayılı kanunun yapılan işlerde bu amaç dışında |
| | kullanılmaması için beyan düşülmesi gerektiği söz konusu bu konuda bilgi |
| | verirseniz çok sevinir teşekkürlerimi sunarım. |
| | Sayfa 36 of 249 |