| | Yazan | | Mesaj |
| | BAFRALI | | SELAMLAR SEVGİLİ AĞABEYİM, bizim koyumuzde reform çalışmaları yapılmakta |
| | benım yaklaşık 80 yıllık tapulu arazımı kanal ıkı parçaya boldu ve yenı sısteme gore |
| 07.09.2012 | | parçanın diğeri komşu koyun sınırlarına geçti ve bu parça yeni sistemde de 3 |
| | parçaya bolundu bu parçaların sağdan sola doğru 1.parca ihdas, 2.parça başka |
| | vatandaşa verıldı, 3.parçada mali hazine oluyor. Ortadaki parçaya verılen |
| | vatandaşlar bu arazının tamamını surduler ve ektıler biz sadece reformun onlara |
| | verdıgı ortayı ekmelerını soylememıze ragmen dınlemedıler. bu arazi halen bızım |
| | mulkumuz yanı tapuda hazine ıhdas ya da dıger vatandaşlara tescıl etmış bır |
| | durum yok. |
| | Bu arazı yenı sıstemde komşu koyde kalacagını soylemıştım ve komşu koyde taş |
| | dıkımı gerçekleştı ve bu arazımın tamamını suren vatandaşta yer teslımımı aldım |
| | ben dıgerek kendıne verılen yerle beraber arazımde oluşan ıhdas ve malı |
| | hazıneyıde surdu. Kaymakamlıga başvurdum şuan da benım mulkum olan arazıye |
| | gırdıler dıe ekıp geldı olçumunu yaptı ıfadelerı aldı gıttı ... |
| | Bu olayın sonucu şuandakı duruma gore karar ne olabılır? ve memurlar 3-5 gun |
| | ıcerısınde tescıllerın yapılacağını ıdda edıyolar bız men kararı versekte tescıl |
| | oldugunda vatandaş gelıp yıne surecek bu arazıyı dedıler bende onlara dedımkı |
| | reformun onlara verdığı yerı yıne bırakırım ama malı hazıne ve ıhdas olan kısım da |
| | benım yıllardır zılyetlığım var benım arazımın ortasını almaları kalan hazıne ve |
| | ıhdası surmelerıne sebep olamaz dedım.. onlarda bana bu arazi tescıle gecdıgınde |
| | o kısmı mıllı emlak karar verır dedıler sızce tescıle gecdıgınde bu arazı ben bu |
| | arazımde oluşan malı hazıne ve ıhdas da hak talep edebılır mıyım? |
| | Bu arazının başka koy sınırına gecmesı buna manı olur mu? Teşekkurler boyle bı |
| | teknik_er | | Mülkiyeti belediyeye ait bir taşınmazın bir kısmı kızılaya ve gençlik ve spor |
| | müdürlüğüne tahsis edilmiş. bu kurumlar aplikasyon istiyor. bu parselin mülkiyeti |
| 10.09.2012 | | belediye ye ait bu aplikasyon işleminden döner sermaye ücreti alınır mı? |
| | ceren | | İyi çalışmalar kadastro paftasıyla ölçü değerleri çakışmakta ama zeminle kadastro |
| | paftası farklı zeminde kadastro paftasıyla zemin arasında 7 m farklılık var |
| 19.09.2012 | | zemindeki duvar kadastrodan beri var olduğunu bilirkişiler söylüyor bu sınır tipini |
| | nasıl yapabilir mi kadastro paftasında sınır düz geçmiş ama zeminde 4 kırık var |
| | ayrıca bu konuda yardımcı olursanız sevinirim. |
| | mustafakoc1953 | | Serbest çalışan harita mühendisinin komşu parselin hududuna taşkın olacak |
| | şekilde kazıkları çakması ve belediyenin de komşu parselin hududuna dikkat |
| 19.09.2012 | | etmeden ruhsat vermesi ve bir miktarda inşaat kalfasının hatalı imalatı nedeniyle |
| | komşu parseline yaklaşık 2,37 m2 taşkın inşaat yaptık. Bütün bu hatalar |
| | belediyenin temel üstü vizesinde ortaya çıktı ve anlaşıldı. Tecavüz edilen yerin |
| | sahibinin sınır düzeltmesine olumlu bakması üzerine işlemler belediye ve |
| | kadastrodan geçti ama tapu aşamasında tecavüz edilen yerin sahibi bu yer için |
| | kabul edilemez bedel istemektedir. Sorunun ne şekilde çözülebileceği hakkında |
| | bilgi vermenizi rica ederim. mustafa koç |
| | ceren | | İyi günler kadasto paftasıyla takeometrik değerler çakışmamaktadır zeminde |
| | sınırda yok burada hangi sınır tanımından bahsedeceğiz kolay gelsin. |
| 20.09.2012 |
| | hkocak | | Sn."ceren" iki ayrı katılımınız var birinde pafta ile takeometrik değer çakışmakta |
| | diyorsunuz, diğerinde çakışmamakta diyorsunuz. Hangisi? İki ayrı durumdam mı |
| 21.09.2012 | | bahsediyorsunuz, yoksa ikincisi birinciyi düzeltmek için mi yazıldı. Ayrıca, "hangi |
| | sınır tanımından bahsedeceğiz", "bu sınır tipini nasıl yapabilir mi" diyorsunuz? Siz |
| | 22/a çalışması mı yapıyorsunuz. Bahsettiğiniz problem hangi nedenle karşınıza |
| | çıktı, kaç adet problemden bahsediyorsunuz anlaşılmıyor. ... Hüseyin KOÇAK |
| | Sayfa 232 of 249 |