| | Yazan | | Mesaj |
| | pınar | | Benim sorum h.koçak beye olacak. İlçemizde tapusu belediyeye ait olan bir yerde |
| | kadastro geçtikten sonra meteroloji kurumu tarafından lojman ve idari hizmet |
| 16.02.2012 | | binası yaptırılmış, ancak meteroloji istasyonunun kapanması ile boş olan binalar |
| | ilçemizde tartışma yaratmıştır. |
| | 1 Arsa olarak gözüken bu taşınmaz üzerinde bulunan binalar belediyeye mi geçmiş |
| | olur, |
| | 2 meteroloji hak sahibi midir. |
| | nevzatsari | | FOROGRAMETRİK PAFTADAKİ PARSELDE İFRAZ (Sn. "mesanas" dikkatine) |
| | Kadastrosu fotogrametrik yöntemle yapılmış parsel basit ifraz yapılarak ikiye |
| 17.02.2012 | | ayrılmak isteniliyor. Paftadan koordinat okumak suretiyle parselin sınırlarını |
| | zemine aplike ettiğimizde sabit sınır olarak kabul edebileceğimiz bazı sınır |
| | hatlarında 4-5 metre civarında farkların olduğu görülmüştür. Bu farklar paftanın |
| | sayısallaştırılmasında ya da deformasyonundan ileri gelebilir. Bunu araştırmanız |
| | gerekir. Eğer burada hata yoksa o zaman parselin etrafını en az ada bazında ölçüp |
| | paftasıyla irtibatlandırmanız ve buna göre kesin sayısal değerleri elde etmeniz ve |
| | hata var ise de mevzuatınca gidermeniz gerekir. Bu işlemlerden sonra ifraz |
| | işlemine geçmek doğru ve esas uygulamadır. |
| | Ancak ifraz işleminin uzun süre beklemesi sorun olacaksa sorunsuz olan küçük |
| | kısmı ifraz etmeniz kalan kısma da belirtme yapmanız ve tescilden sonra da |
| | ivedilikle kalan kısınmadaki sorunu halletmeniz gerekir. Bu da alternatif olarak |
| | düşünülebilir. Nevzat İ. SARI - Müfettiş |
| | hkocak | | * BELEDİYE TAŞINMAZI ÜZERİNDEKİ BİNALAR (Kullanıcı adı "pınar" dikkatine) |
| | Belediyeye ait bir taşınmazdan bahsediyorsunuz. Öncelikle bu taşınmazın |
| 17.02.2012 | | belediyeye ait olduğunu neye dayanarak söylüyorsunuz. O taşınmazla ilgili |
| | belediyeye ait tapu kaydı olup olmadığından emin olmalısınız. |
| | Diyelimki belediye adına tapusu var. Belediyeye ait bir taşınmaz üzerine meteoloji |
| | nasıl yapı yapmış? Durup dururken belediye arsasına bir kurum yapı yapsın, sonra |
| | da bu binaları bırakıp gitsin. Pek mantıklı görünmüyor. Belediye kendi parseline |
| | yapı yapıp meteorolojie kiraya vermiş olabilir, şimdi de kiracı olan kurum o |
| | binaları boşaltmış olabilir. |
| | Ya da yer aslında Hazineye aittir, siz onu belediyeye ait olarak değerlendirmiş |
| | olabilirsiniz. |
| | Yani sorunuzdan durum net olarak anlaşılamamaktadır. O yerin belediyeye ait |
| | olduğunu, sonra binayı kimin yaptığını hangi veriye dayandırarak söylüyorsunuz, |
| | parsel maliki ve bina sahibi ile ilgili verileri netleştirmeniz gerekir. ... Hüseyin |
| | madmax | | Tapu kaydında "Korunması gereken kültür varlığıdır." şerhi bulunan parselde irtifak |
| | hakkı kurulmak isteniyor.Tescil edilmeden önce Kültür Varlıklarını Koruma |
| 20.02.2012 | | Kurulundan görüş alınmalı mı? |
| | karaağaç | | Bir Köy Yerleşim Uygulamasına giren mera parseli 3'e bölünmüştür. Birinci parça |
| | eski parsel nosu ile uygulama dışında, 2.parça uygulama içine girmiş ve 3. küçük |
| 22.02.2012 | | parça ise uygulamaya girmediği halde beyannamede ifraz olarak gösterilmemiş bu |
| | nedenle de yeni parsel numarası almamıştır. |
| | Ancak bu 3.parça gerek paftasında gerekse köy yerleşim uygulaması dosyasındaki |
| | krokilerde gösterilmiştir. Buna göre söz konusu 3.parçaya yeni parsel numarası |
| | nasıl verilmelidir? İzlenecek yöntem ne olabilir? (1458 sayılı genelgeye göre |
| | yapılabilir mi?) |
| | nevzatsari | | MERA PARSELİNİN İFRAZI "karaağaç" dikkatine; |
| | Yukarıda belirttiğiniz 3. parçayı evrakına aykırı tescil gibi düşünüp ilgilisinin (mera |
| 23.02.2012 | | komisyonunu) talep ve muvafakati ile tescil edebileceğini düşünmekteyiz. Nevzat İ. |
| | SARI - Müfettiş |
| | Sayfa 200 of 249 |