| | Yazan | | Mesaj |
| | Halil ıbrahim Çatal | | Sayın "Kuyucak", |
| | Ölü malikler için yasal mirasçılarını tespit edip mirasçılarına tebligat yapmanız |
| 14.09.2011 | | gerekir. Halil İbrahim ÇATAL / Uzman Yrd. |
| | Sayın "kadastroman"; |
| | "Plansız Alanalar İmar Yönetmeliği" de İmara Kanununa dayanarak çıkratılmış |
| | olması nedeniyle, yapacağız işlemde "Plansız Alanlar İmar Yönetmeliği" |
| | kriterlerine uygun olup olmadığına göre işleme yön vermeniz gerekir diye |
| | düşünüyorum. Dolayısı ile yola cephe koşulları da bu kapsamda değerlendirilmeli. |
| | Halil İbrahim ÇATAL / Uzman Yrd. |
| | cem799 | | İmar planı bulunan bir yerde yola cepheli kadastral parsel 15 ve 16 .maddeye göre |
| | ifrazı istenmektedir. ifraz sonucu oluşan 3 parselden 2 tanesinin yola cephesi var |
| 15.09.2011 | | üçüncü parselin yola cephesi yok. İmar planı bulunan alanlarda ifraz sonucu oluşan |
| | her parselde yola cephe şartı olmalı mıdır? |
| | hkocak | | * YOLA CEPHE ŞARTI (Kullanıcı adı "cem799" dikkatine) |
| | Parselin yola cephesinin olması, imar plânlarının asıl yapım amaçlarından birini |
| 17.09.2011 | | oluşturur. Plânsız Alanlar İmar Yönetmeliğinin 15'inci maddesinde; plânsız |
| | alanlarda bile oluşturulacak parselin yola cephe şartı varken, imar plânı olan |
| | yerlerde bu konunun tartışması dahi yapılmamalıdır. (TİP İMAR YÖNETMELİĞİ md:17 |
| | ve plânlama çalışmalarının genel amacı) |
| | Kaldı ki belediye encümeni (ya da il özel idaresi) böyle bir ifraza izin vermez. ... |
| | Hüseyin KOÇAK |
| | ali_osman_001 | | 2011 yılında tasfiye olan bir konut yapı kooperatifinde mülk (bahçeli dubleks ev) |
| | sahibiyim. 2008 yılında belediye tarafından çevre düzenlemesi yapılırken evimin |
| 20.09.2011 | | yanındaki bahçeden belediye tarafından yol geçirildi. Aslında imar planına göre yol |
| | bana ait olan bahçenin yanında olması gerekirken evime doğru kaydırıldı. |
| | Kooperatif tasviye olmadan önce üyeler olarak topluca belediyeye dilekçe verdik |
| | durumun düzeltilmesi için bir cevap alamadık. tasviyeden sonra da ben şahsi |
| | dilekçe verdim, en kısa sürede mağduriyetimin giderileceği bildirildi ama herhangi |
| | bir gelişme yok. Ben bu durumda ne yapabilirim. Bahçemi tel örgüyle çevirsem suç |
| | tekinharita | | Tapu Müdürlüğünde kat irtifakı tesis edilirken gerekli evraklar içerisinde "Yapı |
| | Ruhsatı" var mıdır? |
| 20.09.2011 |
| | EMEKTAR TAPUCU | | ZİLYETLİK ŞERHİ TERKİNİ |
| | |
| 20.09.2011 | | Mülkiyeti Maliye Hazinesi adına kayıtlı bulunan taşınmazın beyanlar hanesindeki |
| | "1948 yılından bu yana ali oğlu mehmet yıldız'ın zilyedindedir" şerhinin Mehmet |
| | Yıldız ve mirascılarının 4070 sayılı kanun hükümlerinden yararlanmak için başvuru |
| | süresi içinde satın alma talebinde bulunmadıklarından, bu kişi adına olan zilyetlik |
| | beyanının 4916 sayılı kanunun 17. maddesi ile 4070 sayılı kanuna eklenen gecici |
| | ikinci maddesi gereğince (gecici ikinci madde mülga 28.6.1966 tarihli ve 766 sayılı |
| | kanunun 37. maddesi gereğince konular şerhler, bu taşınmazların kanunun 7 |
| | maddesinin üçüncü fıkrasına göre satın alınmaması halinde tapu idarelerince |
| | resen kaldırılır şeklindedir.) kaldırılması talep edilmiştir. |
| | Tapulama tutanağının iktisabında 766 sayılı kanunun 37.maddesine göre şerh |
| | verildiğine dair bir bilgi yoktur yani 766 sayılı kanunun 37.maddesinden |
| | bahsedilmemektedir. şerhin kaldırılıp kaldırmayacağı konusunda terettüde |
| | düşülmüştür. görüşleriniz için şimdiden teşekkür ederim. |
| | (Yıldırım rumuzlu arkadaşımızın bu sorununu bizler de yaşıyoruz bu konuda bilgisi |
| | olanlara ihtiyaç var, Maliyenin yazısıyla terkin edilebilir mi?) |
| | Sayfa 167 of 249 |