| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * 18 İLE OLUŞMUŞ PARSELLERDE DÜZELTME (Kullanıcı adı "alparslan" dikkatine) |
| | Genel ifade olarak Nevzat İ.SARI'nın yazdıklarına katılıyorum. Ancak 41 |
| 14.05.2011 | | Yönetmeliğinin 14/a maddesine bakılacak olursa; "Hatanın düzenleme esaslarını |
| | değiştirici nitelikte olamayan teknik hatalardan kaynaklanan hataların düzeltme |
| | ve tebligat işlemleri, ilgili kadastro ve tapu müdürlüğünce bu Yönetmelik |
| | hükümlerine göre yapılır. ..."hükmü yer almaktadır. |
| | Sizin verdiğiniz örneğe bakılacak olursa; ölçü krokisi, paftası, koordinat ve alan özet |
| | cetvelleri birbirleriyle uyumlu iken (ki bu uyum o parselden kesilen DOP oranını |
| | doğru olarak gösteren belgeler olmalıdır.) bu belgelerdeki değerlerin dağıtım |
| | cetveline aktarılmasında yapılan bir hatanın, basit yazım hatasından ibaret |
| | kalacağını, o nedenle de bu tür hataların 41'inci madde ile düzeltilebileceğini, |
| | hatta basit bir yazım hatası olması nedeniyle de, ilgililerinin muvafakati halinde |
| | 1458 sayılı genelge gereğince bile düzeltilebileceğini düşünüyorum. Zira, yapılacak |
| | düzeltme ile; değil düzenleme esasını bozmak, tam tersine düzenlemenin |
| | hedeflediği sonuca ulaşılmış olacaktır. ...Hüseyin KOÇAK |
| | alparslan | | Öncelikle sayın üstadalarıma vermiş oldukları cevaplardan dolayı teşekkür |
| | ediyorum. |
| 16.05.2011 | | Sanırım olayı tam olarak ifade edemedim. Bahsettiğim konuyu somut hale |
| | getirmek gerekirse 18 uygulamasına giren parsel 93 ada 66 parsel. Bu parsele 840 |
| | ada 1, 19 ve 20 numaralı parseller tahsis ediliyor. 840 ada 1, 19 ve 20 nolu |
| | parsellerin ölçü krokisi, paftası, kordinat ve alan özet cetvellerine göre yüzölçümü |
| | sırasıyla 332, 405 ve 382 m2. (toplam 1119 m2). Tescilli yüzölçümleri ise sırasıyla |
| | 382, 332 ve 405 m2 (toplam 1119 m2). Hesapla bulduğumuz alanlar ile tescilli |
| | alanların toplamı aynı. Bu yönüyle 93 ada 66 parsel gerekli tahsis miktarını almış |
| | oluyor. |
| | 840 ada 1, 19 ve 20 nolu parseller satış yoluyla el değiştirerek A, B ve C şahıslarının |
| | eline geçiyor. Zeminde de A, B, C şahısları paftasındaki yerlerine uygun olarak |
| | yerleşmiş. Belediye yeniden uygulama yapsa bile tescilli yüzölçümleri hatalı |
| | olduğu için bunları düzeltmemiz gerekmez mi? |
| | Geri dönüşüm yapılsa hatalı ve tescilli yüzölçümlerle mi, yoksa hesap yüzölçümleri |
| | ile mi geri dönecek? Dolayısı ile bu sorunu Belediyenin yapacağı uygulama ile |
| | çözebileceğimizi sanmıyorum. |
| | Sayın Hüseyin KOÇAK üstadımızın dediği gibi ben düzenlemeyi esastan değiştiren |
| | bir durum olduğunu sanmıyorum. Ancak taşınmazların el değiştirmiş olması |
| | esin suzan | | İdaremize onaylı mevzii imar planı bulunan ve buna istinaden yola terk işlemi |
| | yapılan "arsa" vasıflı ve içinde süt ve besi tesisi bulunan taşınmaz ile mevzii imar |
| 17.05.2011 | | planı dışında kalan, tarım amacına ayrılmış "tarla" vasıflı taşınmazın tevhit |
| | edilmesi işlemine dair İl Encümeni kararı alınması için başvurulmuştur. |
| | Kurumumuzca planlı alan ile plansız alanının birleştirilemeyeceği belirtilerek |
| | tevhit işlemi uygun görülmemiştir. |
| | Bunun üzerine İlgilisi "arsa" vasıflı taşınmazın vasfının "tarla" olarak değiştirilmesi |
| | ve tevhit işleminin uygun hale gelmesi için Tarım İl Müdürlüğünden görüş alınması |
| | konusunda Kurumumuza başvurmuştur. |
| | Tarım İl Müdürlüğüne bu konu ile ilgili görüş sormak uygun mudur? Uygun ise Tarım |
| | İl Müdürlüğünün görüşünün uygun olması durumunda tevhit işlemi onaylanır mı? |
| | Sayfa 151 of 249 |