| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | PROTOKOL UYGULAMASI |
| | Protokol bir genelgeye bağlanmadan uygulanamaz. Protokolde de dendiği gibi |
| 26.05.2009 | | protokolü imzalayan her iki kurum tarafından birer genelge hazırlanıp, taşra |
| | birimlerine duyrulacak, ancak ondan sonra uygulama resmiyet kazanacaktır. |
| | Protokolün yazılışı da hatalıdır: |
| | Protokolün 6.5. maddesinde yargı birimlerinden bahsedilmektedir. İcra daireleri |
| | yargı birimi değil, idari makamlardır. Yargı birimleri yargı yetkisini kullanan |
| | mahkemelerdir. Ayrıca yargı birimlerince verilen her karar da tapu dairesine |
| | doğrudan gönderilmez. Örneğin kesinleşmesi gereken kararlar tapu dairesine |
| | mahkemelerce gönderilmez, gönderilse dahi tapu dairelerince doğrudan infaz |
| | edilemez, takbise de işlenemez. Bunların infazı için ilgilisinin istemde bulunması |
| | ve varsa harçlarının yatırılması gerekir. Bu konuda düzenlenecek genelgede bu |
| | hususların nazara alınmasında yarar olacaktır. Gürsel Öcal DÖRTGÖZ |
| | keramettin aslan | | ÜSTADLARIMA VE SİTEDE EMEĞİ GEÇENLERE SAYGILARMLA: |
| | BELEDİYEYE DEVRİNE KARAR VERİLEN VE TÜZEL KİŞİLİĞİ SONA EREN KÖYLERDEKİ |
| 28.05.2009 | | (BÜYÜKŞEHİR BELEDİYELERİ HARİÇ) TAŞINMAZLAR BULUNDUĞU YERDEKİ BELEDİYE |
| | ADINA MI TESÇİL EDİLECEK? BAZI TAŞINMAZLAR HARİÇ. CAMİ, OKUL VS. YOKSA BU |
| | KONUDA AYRI BİR HÜKÜM VAR MI? VERECEĞİNİZ CEVAP İÇİN ŞİMDİDEN T.EDERİM. |
| | TÜM MESLEKTAŞLARIMA VE SİTE ÇALIŞANLARINA KOLAY GELSİN... |
| | Yılmaz | | Serbest çalışarak, taşınmazmalin fenni işlerini yapmaları için, kanunen yetkili |
| | olan harıta, kadastro mühendislerinden bazıları taşınmazın hukuki ve tasarrufi |
| 29.05.2009 | | işlerini de yaptıkları görülmededir. Bilindiği gibi bu işler (2007/4)1642 sayılı |
| | genelge kapsamına girdiğinden, iştakip sözleşmesi (tellaliye sözleşmesi) |
| | istenmesi gerkir. Çünkü bu işten elde edilen gelirde ayrıca vergiye tabidir. Görevli |
| | ve sorumlular konuyu taştışmalıdır.29.052009 Yılmaz |
| | hkocak | | KAT İRTİFAKLI YERİN TAKSİMİ |
| | Kat irtifaklı yerlerin taksiminde bir sakınca yoktur. Bağımsız bölümlerin bir |
| 02.06.2009 | | kısmının veya tümünün iskan belgelerinin alınıp alınmadığının da bu taksime bir |
| | etkisi olmaz. İskan belgesi olsun veya olmasın kat irtifaklı bağımsız bölümler |
| | taksime dahil edilebilir. Gürsel Öcal DÖRTGÖZ |
| | nurettin1961 | | Sayın üstadım Gürsel bey, ipotek akdini bankacıların talep etmesi halinde tapu |
| | memurları akdi bankada alabilir mi, dayanağı nedir, acilen cevap verirseniz |
| 05.06.2009 | | minnettar kalırım. saygılarımla. |
| | hkocak | | BANKA İPOTEKLERİ BANKA ŞUBESİNDE ALINAMAZ |
| | Tapu Sicil Tüzüğünün 19. maddesi itametgahta resmi senet ve istem belgesi |
| 08.06.2009 | | düzenlenmesi hususunda açıklama getirmiştir. Buna göre tapu memurları işlem |
| | yapmak için ikametgaha gidebilirler. |
| | Bunun için akit taraflarından birinin tapu dairesine gelemeyecek bir mazeretinin |
| | olması gerekir. Bu mazeretin neler olabileceği tüzükte belirtilmemiş ise de, bu |
| | mazeretin genelde kişinin sağlık durumunun tapu dairesine gidemeyecek kadar |
| | kötü olması şeklinde kabulü gerekir. Bu durumun takdiri tapu müdürüne aittir. |
| | Banka temsilcisinin nasıl bir mazereti olabilir ki tapu dairesine gelemeyecek |
| | durumda olsun. Bankanın iş yoğunluğu mazeret olarak kabul edilemez. Tapu |
| | dairelerinin işi daha yoğundur. |
| | Kaldı ki, şube ikamet değildir. Tüzel kişinin ikametgahı, merkezinin bulunduğu |
| | yerdir. |
| | Tapu Sicil Tüzüğünün 19. maddesinde kastedilen gerçek kişilerle ilgili mazeretlerdir |
| | ve gidilecek yerlerde gerçek kişilerin ikametgahıdır. Tüzel kişinin temsilcisinin |
| | hastalandığını düşünsek dahi başka bir temsilciye temsil yetkisi devredilebilir. |
| | Bu itibarla ipotek için banka şubesine gidilmesi mümkün değildir. Gürsel Öcal |
| | Sayfa 30 of 238 |