| | Yazan | | Mesaj |
| | nail | | Sayın Müdürüm Mehmet SATIR,teşekkür eder,saygılarımı sunarım. |
| 23.02.2012 |
| | gurseldortgoz | | YÖNETMELİK DEĞİŞİKLİĞİ (Suat Başer dikkatine) |
| | Görevde Yükselme Yönetmeliği değişikliği çalışmaları olursa; "1999 tarihinden |
| 24.02.2012 | | sonra Tapu ve Kadastro Meslek Yüksek Okulu Mezunu olanların 4 yıllık mezun gibi |
| | değerlendirilerek Müdür ve Müdür Yardımcısı olabilmeleri" için gerekli fikirleri |
| | ileri sürer ve ısrarla savunuruz. Çünkü bu okulun kuruluş amacı zaten budur. Bu |
| | okulun bir öğretim görevlisi olarak bunun bilinmesini isterim. Gürsel Öcal DÖRTGÖZ |
| | Mustafa AYTEN | | III. DERECE ARKEOLOJİK SİT ALANI ŞERHİ VERİLMESİ GEREKİRKEN, SEHVEN II. DERECE SİT |
| | ŞERHİ TESİS EDİLEN TAŞINMAZIN DURUMU NASIL OLUR. |
| 24.02.2012 | | SAYIN ÜSTATLARIM VERECEĞİNİZ CEVABA ŞİMDİDEN TEŞEKKÜR EDERİM. SORUMU EN |
| | KISA YÖNÜYLE SORMAYA ÇALIŞACAĞIM. İZMİR / ÖDEMİŞ TAPU MÜDÜRLÜĞÜ MUSTAFA |
| | AYTEN 0232 544 28 26 / 203 |
| | Müdürlüğümüze 2003 yılında Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu ve Müze |
| | Müdürlüğü'nden gelen kararda 410 adet taşınmaz üzerine III. Derece Sit Şerhi |
| | tesis edilmesi istenmiş ancak sehven tamamı II. Derece olarak tescil yapılmış. |
| | Bunun üzerine birçok taşınmazda el değiştirmiş. Kütükte II. Derece yazdığından |
| | işlemlerde harç alınmamış. Şimdi yapılan hatanın düzeltilmesi için girişimde |
| | bulunduk. Teretdüte düştüğümüz bir kaç konuda yardımınızı istiyorum. İşleme yön |
| | vermesi için Bölge Müdürlüğümüzden görüş istedik. Tüm taşınmazlara ... tarih ve ... |
| | yevmiyeli belirtmede derece hatası vardır. şeklinde belirtme yapılması ve |
| | harçların tahsiline yönelik işlem başlatılması talimatı verilmiştir. |
| | Kütüklerdeki hata idaremizden kaynaklandığından düzeltmeyi resen yapıp tüm |
| | taşınmaz maliklerine tebligat çekerek ve 2003 yılından sonra el değiştiren yada |
| | işlem gören taşınmazlarda harç tahsiline yönelik vergi dairesine bildirimde |
| | bulunmamız yeterli midir? |
| | Ya da tüzüğün 85. ve 86. maddeleri gereği ilgililerin muvafakatını alıp tescil istem |
| | belgesi düzenleyerek hatayı düzeltmemiz mi gerekir. |
| | Ya da sizlerin yorumu nedir. Farklı yorumlar aldığımdan teretdüte düştüm. |
| | TÜM MESLEKTAŞLARIMA KOLAY GELSİN DER, İYİ ÇALIŞMALAR DİLERİM. |
| | ergun | | Sayın üstadlarım ; |
| | Belediye adına kayıtlı taşınmazını 30 yıl süreyle kira sözleşmesi yapıp şerh |
| 24.02.2012 | | ettirebilir mi, kira süresinde herhangi bir süre var mı, eğer veremiyorsa gerekçesi |
| | nedir? Şimdiden teşekkürler. |
| | Suat Başer | | Sayın Başmüfettişim Gürsel Hoca; Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği |
| | konusunda yazıma karşılık vermenizden dolayı, ilginize teşekkür ederim, en |
| 27.02.2012 | | azından bir değerli hukuk insanı olarak konuya bakış açınızı öğrenmek de beni ve |
| | benim durumumda olan insanları rahatlatmıştır. Saygılarımı sunarım. |
| | Suat Başer | | Yürürlükte olan genelgeler doğrultusunda değişiklik beyannamesi düzenlenmiş |
| | ancak istem sahibinin uzun zaman sonra başvurması veya eksik belgelerin |
| 27.02.2012 | | tamamlanamaması nedeniyle ilk başvuru zamanında yürürlükte olan genelgelerin |
| | yürürlükten kalkması halinde işleme nasıl yön verilmesi gerektiği hususunda |
| | bilgilendirmenizi diler saygılar sunarım. Yakup ÜNLÜ Niğde Ulukışla Tapu Müdürlüğü |
| | hkocak | | TESCİL TARİHİNDEKİ MEVZUAT GEÇERLİDİR (Sn."Yakup ÜNLÜ" dikkatine) |
| | Medeni Kanun, ayni hakların tescille doğacağı hükmünü getirmiştir. Bu nedenle, |
| 28.02.2012 | | biR işlemin hukuki sonuç doğurması için tescili gereklidir. Dolayısıyla; başvuru |
| | anındaki mevzuat değil, tescil anındaki mevzuat hükümleri geçerlidir. Metin BEYAZ |
| | Sayfa 195 of 238 |